REVISION

Movimiento antisionista legalizado en Peru

2010-03-31T16:44:00.000-07:00

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aprobó el 12 de marzo último la inscripción de un movimiento neonazi con sede en Tacna, cuyo líder Ricardo de Spirito Balbuena, sostuvo alguna vez que “la democracia es una basura”.

“El denominado movimiento regional Igualdad Nacional Cristiana Autónoma (INCA), presidido por De Spirito, posee como símbolo la esvástica modificada que usaba para su agrupación anterior, el Frente de Defensa del Consumidor contra el Agiotismo y la Usura (Fredeconsa), fundado en 2002 con un discurso antichileno y de oratoria agresiva y efectista”, narra el informe periodístico.

IDL-Reporteros también señala que De Spirito (50) militó brevemente en el Apra y se le conoce como el ‘Adolfo Hitler de Tacna’.

En enero de 2005, la revista “Caretas” documentó la propaganda antisemita y antichilena de De Spirito y su primer arresto para que respondiera por un presunto delito contra la tranquilidad pública.

“Los peores gobiernos del Perú han sido democráticos y los mejores gobiernos del Perú han sido lo que muchos llaman dictadura”, declaró en el 2007 al programa “Panorama”, señala el portal.

De Spirito, que mantiene en internet este blog que recomendamos: http://ricardodespirito.blogspot.com/ denuncia las operaciones del sionismo en Peru y se manifiesta abiertamente antiimperialista y antisionista. La legalizacion de su movimiento abre nuevas esperanzas para la lucha antisionista en America Latina.

Los socialistas españoles rechazan la enseñanza de los crímenes de Stalin

2010-03-24T02:08:00.000-07:00

La división que hay entre historiadores rusos y ucranios sobre qué objetivos persiguió Stalin en 1930 para provocar una hambruna en Ucrania, que costó la vida a varios millones de campesinos, llegó ayer al Congreso de los Diputados. La Comisión de Educación rechazó por un sólo voto la proposición no de ley de CiU, defendida por Jordi Xuclá, para instar al Gobierno a que "impulse la incorporación a los textos escolares, dentro del sistema educativo autonómico, la información sobre la hambruna en Ucrania de los años 1.930 a 1932".

"Lejos de la miopía de los que ven en nuestra iniciativa tomar partido en la política interior de Ucrania, nos mueve la reparación de los tres grandes crímenes del siglo XX: el Holocausto, las hambrunas provocadas por Stalin y las matanzas en Ruanda. Sobre las tres hemos presentado iniciativas, y seguiremos haciéndolo", explicó Xuclá a EL PAÍS.

El asunto requirió dos votaciones, ya que en la primera se produjo el empate. Apoyaron la moción CiU, PP y PNV; PSOE y ERC-IU-ICV votaron en contra. El BNG se abstuvo en el primer intento. En la segunda vuelta, deshizo el bloqueo al colocarse al lado de los grupos de izquierda, por lo que la propuesta fue rechazada.

Xuclá no alcanzaba a entender por qué el PSOE no se alineaba con la posición de los que quieren que los escolares conozcan una de las tragedias del siglo XX: la muerte por falta de alimentos de millones de ucranios. En el Congreso se cifró en siete millones los fallecidos por esta causa, aunque los cálculos más conservadores hablan de 3,5 millones.

La intervención más descarnada correspondió al portavoz del PNV, Aitor Estaban, quien no dudó en hablar de "genocidio" al referirse a la colectivización forzosa de la tierra ordenada por Stalin. Las cosechas se vendieron a países extranjeros mientras los campesinos murieron de hambre.

En el debate de ayer, el representante socialista, Emilio Álvarez, quiso dejar claro el rechazo a las atrocidades del estalinismo y también a la hambruna forzosa de los años treinta, y añadió que se oponían a la moción por una cuestión de competencias. A juicio de los socialistas, el Parlamento no debe decidir qué contenidos integran el currículo escolar, sino que es la comunidad educativa la que debe acordar los contenidos. Eso sí, hay un margen amplio para estudiar esta tragedia "y otras más", tanto en 4º de la ESO como en primero de Bachillerato. Además, añadió Álvarez, el reconocimiento a las víctimas de la hambruna ya lo hizo este Parlamento, en la Comisión de Exteriores del Congreso, también a instancias de CiU y del mismo portavoz que ayer, Jordi Xuclá.

Pero las razones que esgrime el portavoz socialista tuvieron su réplica por parte de Xuclá, quien esgrimió una resolución de la Asamblea General de la Unesco de noviembre de 2007. El párrafo tres de la misma llama a los países miembros a "promover la memoria de la Gran Hambruna, incorporando en los programas educativos y de investigación las informaciones sobre esta tragedia". Xuclá recordó que en otras partes del mundo se estudia el Holodomor, como se denomina en ucranio a la muerte por hambre de millones de sus nacionales, junto al Holocausto y al régimen de terror de los jemeres rojos en Camboya.

Ante estos argumentos, el portavoz socialista recordó que su grupo y su partido aprueban todas las resoluciones de Naciones Unidas de condena de los crímenes del estalinismo, aunque también introdujo en su discurso las diferentes interpretaciones que se dan sobre los hechos y que dividen drásticamente a rusos y ucranios aún en la actualidad. Los primeros niegan que se tratara de una limpieza étnica; es decir, rechazan que fuera un genocidio, porque la hambruna también dejó un reguero de muerte por otras repúblicas soviéticas. Esta versión centra el objetivo de la represión de Stalin en los "terratenientes". Pero lo historiadores ucranios niegan esta versión, y defienden que la colectivización forzosa no fue sólo contra los dueños de la tierra, sino contra el pueblo.

A este último argumento se suman CiU, el PP y el PNV al rechazar que hubiera en Ucrania "tantos millones de terratenientes". Países como Estados Unidos y Canadá, con minorías ucranias procedentes de la diáspora, pero también otros como Australia, Argentina, o Polonia han reconocido la hambruna como genocidio.

Anabel Diez
(Enviado por Liberika)

Chile... el otro 11S

2010-03-15T17:29:00.000-07:00

Hoy Chile vuelve a ser noticia por una tragedia. Pero hace casi 40 años otro cataclismo, político, conmocionó el país... El enésimo ejemplo de ingerencia estadounidense en América Latina que no debemos olvidar.

Ahmadinejad dice que los ataques del 11-S fueron “un gran montaje”

2010-03-06T16:07:00.000-08:00

El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, calificó el sábado los ataques del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos como un “gran montaje” que sirvió para justificar la guerra contra el terrorismo, reportó la agencia oficial de noticias IRNA.

Ahmadinejad, que a menudo ataca a Occidente e Israel, hizo este comentario en una reunión con el funcionarios del Ministerio de Inteligencia.

Las declaraciones llegan en medio de un aumento de la tensión en la larga disputa de Irán con las potencias de Occidente por el programa nuclear de Teherán, y en momentos en que Estados Unidos busca nuevas sanciones de la ONU contra el país, importante productor de petróleo.

Ahmadinejad describió la destrucción de las Torres Gemelas en Nueva York el 11 de septiembre del 2001 como un “complicado acto y escenario de inteligencia”, informó IRNA.

“El incidente del 11 de septiembre fue un gran montaje que se usó como pretexto para la campaña contra el terrorismo y un preludio para llevar a cabo la invasión de Afganistán”, añadió, sin dar más detalles.

Casi 3.000 personas murieron en los ataques, llevados a cabo con aviones secuestrados, contra Nueva York y Washington, que fueron perpetrados por miembros de Al Qaeda.

En enero, Ahmadinejad dijo que los atentados del 11 de septiembre eran “sospechosos” y acusó a Occidente de querer dominar Oriente Medio.

Ahmadinejad, que llamó a que Israel sea borrado del mapa, fue reelecto en una controvertida elección en junio que dio lugar a los mayores disturbios internos en el país desde la revolución islámica de 1979.

Con información de Reuters

El Mossad asesina a un lider de Hamas en Dubai

2010-02-19T19:01:00.000-08:00

El asesinato del líder de Hamás Mahmud al Mabhuh en Dubai ha provocado una fricción diplomática entre la Unión Europea e Israel, a cuyo servicio secreto se considera responsable de la operación. La razón no radica sólo en la más que fundada sospecha de que Israel ha retomado la política de asesinatos selectivos fuera de su territorio, una suerte de condenas a muerte decididas en alguna instancia gubernamental y llevadas a efecto por sus servicios secretos. En esta ocasión, se da además la circunstancia de que, a fin de perpetrar su acción, los asesinos de Al Mabhuh han falsificado pasaportes de Reino Unido, Irlanda, Francia y Alemania correspondientes a 11 ciudadanos israelíes originarios de esos países. Los cuatro Gobiernos europeos, además del de Dubai, cuya soberanía ha sido violada, han pedido explicaciones al Ejecutivo de Benjamín Netanyahu, en tanto que varios de los ciudadanos israelíes afectados han expresado su preocupación por la situación de riesgo en la que les habría colocado el Mosad.

Ninguno de los asesinatos selectivos perpetrados por Israel ha resuelto nunca sus problemas con los palestinos y, menos aún, con organizaciones como Hamás. Por el contrario, siempre ha añadido algunos nuevos a los muchos que ya afectan a la paz y la seguridad de la región. Con cada asesinato selectivo, Israel ha deteriorado un poco más su crédito internacional, ahondando un creciente proceso de aislamiento, por ahora emocional, pero que alguna vez podría llegar a convertirse en político, respecto de sus aliados y amigos. Sobre todo si, según habría sucedido en Dubai, los ejecutores recurren a procedimientos que, como la falsificación de pasaportes, suponen una traición de la confianza internacional y un grave delito. Que los países involucrados a su pesar no deseen convertir la fricción en crisis diplomática no significa que avalen ni se conformen con la política de asesinatos selectivos.

Israel no consiguió acabar con Hamás liquidando físicamente a su líder, el jeque Yasín. Tampoco cuando lanzó su devastador bombardeo contra Gaza. Y el coste político y diplomático que ha tenido que pagar queda patente en el hecho de que cada vez son más sus dirigentes y funcionarios que no pueden salir del país por temor a ser detenidos y juzgados en el extranjero, según le sucedió recientemente a la ex ministra de Exteriores Zipi Livni con un viaje a Reino Unido.

Además de legalmente condenable e inaceptable desde el punto de vista moral, la política de asesinatos selectivos o, dicho en otros términos, la guerra sucia sólo contribuye a prolongar el espejismo de que existen soluciones alternativas a la única que Israel tendrá que afrontar tarde o temprano: el fin de la ocupación y la apertura de negociaciones políticas con los palestinos sobre la base de la solución de los dos Estados. Cualquier otra vía sólo redundará en riesgos adicionales para su seguridad y en un mayor descrédito.

Protesta "Avatar" en Palestina contra la ocupación sionista

2010-02-18T07:29:00.000-08:00

La amenaza iraní. La construcción en los asentamientos. La fractura inter palestina. El fallido proceso de paz. Gaza. Hizbulá… El empuje de la actualidad hace que, con frecuencia, se olvide que Israel construye todos los días, de forma incansable desde hace ocho años, un muro para aislar a Cisjordania. Ni alambrada, ni valla, ni barrera: un muro de hormigón que tendrá 710 kilómetros cuando se complete, y que ya supera los 400 kilómetros.

Esta semana, el Ejército israelí no ha tenido más remedio que ponerse a cumplir una sentencia del Tribunal Supremo de septiembre de 2007, que ordenó cambiar el trazado para devolver unas tierras robadas al pueblo de Bilín. Son 700.000 kilómetros de tierra cultivo que regresarán a manos de sus propietarios.

Es un gran éxito para Bilín, una aldea de nombre familiar para cualquiera que siga las protestas de los palestinos contra el muro, porque se celebran todos los viernes por la mañana precisamente en esa localidad. Este próximo viernes hará cinco años que esas manifestaciones empezaron, aunque, como el propio muro, ya forman tal parte del paisaje, ya son tan pan nuestro de cada día… que quedan eclipsadas por todo lo demás.

Y las protestas de Bilín se han convertido en una actividad muy controvertida que habitualmente termina como una batalla campal de botes de humo, disparos y piedras. Son el resultado de una explosiva mezcla de ira, de provocación y de abuso de poder que se repite cada semana y que, a lo largo de este lustro, ha terminado con varios muertos.

El último choque fue el día 12, y merece la pena ver los vídeos que las propias ONGs participantes en la manifestación han editado y colgado en Youtube para mostrar como ellos mismos se disfrazaron de na´vi (unos seres azules que aparecen en la película Avatar de James Cameron) para protestar contra el muro y la ocupación. Que cada uno saque sus conclusiones...

Liberan nuevas fotografias del 11S

2010-02-10T11:12:00.000-08:00

Mientras continúan las polémicas por saber quien fue el verdadero responsable del ataque a las torres gemelas, el gobierno de EEUU acaba de desclasificar nuevas fotografias, hasta hoy secretas, del derrumbe (¿intencionado?) del WTC

Se podría volver a publicar "Mi Lucha" de Adolf Hitler en Alemania

2010-02-04T03:39:00.000-08:00

Por primera vez desde 1945 podría volver a publicarse oficialmente en Alemania la obra escrita más conocida de Adolf Hitler, “Mi Lucha”, en una edición crítica acompañada de comentarios científicos, se difundió hoy en ese país.

El Instituto de Historia de Múnich (ifz) proyecta publicar la obra propagandística del líder nazi tras el vencimiento de los derechos de propiedad intelectual, en 2015, según la emisora radial “Bayerische Rundfunk”.

Hasta hoy la publicación de la obra en Alemania está prohibida, explicó la historiadora del ifz Edith Raim, quien confirmó la versión de la emisora. Cuando hayan pasado 70 años de la muerte de Hitler será posible volver a editarla, agregó.

El Ministerio de Finanzas del estado federado de Baviera, donde la obra se mantiene bajo custodia, manifestó su oposición y negó haber dado su anuencia al proyecto.

Vía”DPA”

El mundo que viene...

2010-01-17T08:25:00.001-08:00

George Friedman, que preside el «Think Tank» Strafor, una de las principales compañías de geoestrategia, pronostica cuáles serán los principales conflictos de este siglo, que estará dominado por la hegemonía norteamericana.

George Friedman ha recurrido a la historia, la demografía, la geopolítica, la evolución tecnológica y las tendencias que están influyendo en el planeta para anticipar los acontecimientos que marcarán el siglo XXI.

Hijo de una familia de supervivientes del genocidio nazi que huyó de Hungría para evitar el comunismo, Friedman preside el «Think Tank» Stratfor, una empresa privada de geoestrategia considerada por algunos como una «CIA en la sombra». En el libro «Los próximos cien años» (Destino) se atreve a vaticinar los acontecimientos de mayor relieve de las próximas décadas y rompe con algunas ideas muy extendidas hoy en día.

El nuevo imperio. El siglo XXI empezó el 11-S de 2001 en Nueva York pero, al contrario de lo que opinan muchos, el autor sostiene que «la historia del siglo XXI será la historia de EE UU». «Se trata de la economía, el ejército y la diplomacia más poderosos de un mundo que no puede ofrecerle rival».

Friedman fundamenta su afirmación: controla el comercio del Atlántico y el Pacífico. Eso le permite «dominar el sistema de comercio mundial y la economía global». El autor asegura que «la historia del siglo XXI girará alrededor de dos pugnas. Una de ellas será la formación de coaliciones entre los poderes secundarios para contener a los Estados Unidos; la otra será la acción preventiva de la primera potencia mundial para impedir la formación de una coalición eficaz».

Los años venideros serán, por tanto, el inicio de la edad americana. «En 2007, el PIB de EE UU era de 14 billones de dólares, lo cual, comparado con el PIB mundial, de 54 billones, significa el 26 por ciento de la actividad económica mundial». Y añade que tiene suficientes recursos energéticos y «cinco veces más tierra por persona que Asia, doce veces más que Europa y trece más que el promedio mundial. Una economía consiste en tierra, mano de obra y capital».

Al Qaida. El clima que ha creado el terrorismo internacional es, para Friedman, pasajero. «La preocupación predominante por los islamistas se recordará de aquí a cien años tan poco como la guerra de Cuba». También asegura: «Al Qaida ha fracasado en sus objetivos (recrear una especie de Califato desde el Pacífico al Atlántico y levantar a los países árabes contra Occidente)».

Reconoce que Estados Unidos «no ha ganado la guerra», pero, también, «ha evitado que los islamistas consigan sus objetivos». El profesor apunta un dato interesante sobre las intervenciones militares de EE UU: «Su objetivo no era la victoria, era trastocar el mundo islámico y enemistarlo entre sí para que no pueda emerger un imperio». Luego asegura que «los estamos musulmanes no van a conceder poder político a Al Qaida. Más bien emplearán sus poderes estatales para aplastarla».

Otra Guerra Fría. El intento de Rusia de restaurar su esfera de poder conducirá, en la década de 2020, a una segunda Guerra Fría, «menos aterradora y global que la primera y que terminará con el colapso de Rusia». De esta tensión, Friedman pronostica «el declive de Alemania» y el auge de una nueva potencia en la frontera con Rusia, Polonia: «EEUU apoyará a este país y lo proveerá de considerable ayuda económica y técnica. Se convertirá en la principal potencia de una coalición de estados para hacer frente a Rusia».

Europa vivirá está tensión territorial y Alemania se replanteará su situación histórica tradicional. Friedman cree que la UE todavía no ha alcanzado sus propósitos unitarios y «aún está trastornada» por la Segunda Guerra Mundial y la pérdida de su imperio. Aunque valora el cambio de conciencia de Europa. hacia un pacifismo imprevisible antes de 1945, para el analista, las fuerzas del viejo continente podrían reactivarse con «la inmigración islámica o el intento ruso de reconstruir su imperio».

China y Japón. China no podrá seguir creciendo al mismo ritmo que el actual y, a pesar de las predicciones, no se convertirá en la gran potencia del siglo XXI. Además, las diferencias entre sus ciudades costeras y el interior originan demasiadas desigualdades. El autor lo considera «un país estructuralmente inestable».

Durante este siglo, el gigante asiático será uno de los mejores aliados de EE UU para contener a una Rusia desafiante. Japón, en cambio, después de su prolongada crisis, renacerá con fuerza. «Es la segunda mayor economía del mundo». Friedman afirma que «no seguirá siendo la potencia pacifista de segunda fila que ha sido hasta ahora».

Turquía. Se convertirá en el país más importante en Oriente Medio. «Es la potencia histórica en el mundo musulmán y está emergiendo de nuevo». Su auge llevará a tensiones con sus vecinos. Hoy es la decimoséptima economía mundial y cuenta con una de las fuerzas armadas más «poderosas de la región».

México, el conflicto con EE UU. Cuenta con suficientes reservas de petróleo y será una de las grandes potencias del siglo XXI. «Para 2080 anticipo un conflicto entre EE UU y un México cada vez más poderoso que podría tener consecuencias imprevistas para EE UU».

La inmigración de las primeras décadas hacia Norteamérica y la crisis económica que augura para 2070 provocarán un paro masivo entre los hispanos. El territorio que EE UU se anexionó hace 200 años y que pertenecía a México es la zona hoy más ocupada por esta población. Cuando EEUU devuelva la mano de obra sobrante en 2080 se originará el conflicto: «La política de repatriar a los trabajadores eventuales parecerá un proceso legal desde el punto de vista americano, pero a los mexicanos les parecerá una limpieza étnica».

Friedman comenta: «Las zonas fronterizas estarán en juego, y aunque los mexicanos no tendrán poder suficiente para imponer una solución armada, el Gobierno estadounidense no dispondrá de la habilidad para imponer una solución social y política». La clave del siglo XXI está en Norteamérica, según el autor. La pregunta, en este momento, será: ¿quién controlará Norteamérica?

2050, el año de la gran guerra

Habrá crisis económicas, pobreza, hambre, guerras y una gran guerra, el conflicto que determinará, según George Friedman, el siglo XXI. Sus rivales serán: Japón, Turquía y Estados Unidos. Las dos primeras naciones cuestionarán el poder de Washington al reforzar sus ejércitos y enfrentarse a su hegemonía en el mar con unas renovadas fuerzas navales. Japón extenderá su influencia y poder en el Pacífico; Turquía, a través de los Balcanes y Croacia. Grecia y Polonia tomarán parte por EE UU.

La tensión desencadenará una política de alianzas entre las diferentes naciones y a mediados de 2050 comenzará la guerra. La baza de Turquía y Japón será asestar un primer golpe. Pero EE UU ganará y asentará su poder. ¿Por qué? La nueva manera de combatir. La tecnología será fundamental. Dice que será la primera guerra espacial, un medio en el que Estados Unidos cuenta con mayor experiencia. Habrá aviones supersónicos no tripulados y misiles con base en el espacio exterior. Serán las nuevas armas.

Los ejércitos estarán formados por menos soldados, pero más tecnificados y los objetivos serán golpeados con mayor precisión. Friedman describe una guerra que parece de ciencia-ficción pero, incluso, se atreve a precisar el número de bajas que podría dejar: unos 50.000 muertos. Más, por supuesto, el precio de volver a redefinir las fronteras.

J. Ors

Palestina y Venezuela revisan sus acuerdos

2010-01-14T16:07:00.000-08:00

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, y su colega palestino, Riad Malki, revisaron hoy en Caracas los acuerdos de cooperación bilateral y ratificaron la “solidaridad” entre ambos pueblos, informó un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Durante el encuentro, Maduro reiteró a Malki la voluntad venezolana de hacer “efectiva la solidaridad concreta, activa, viva para que el pueblo palestino avance hacia acuerdos que le garanticen un Estado independiente, la paz y la estabilidad para su desarrollo”, informó el comunicado oficial.

El canciller venezolano señaló que “en los próximos días se activarán las comisiones de trabajo de ambas cancillerías para comenzar a abordar temas inherentes a los sectores educativo, sanitario y social”.

Por su parte, expresó que la reunión realizada este miércoles “es una muestra de la solidaridad mutua entre Venezuela y Palestina”, y habló de la intención de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) de “mantener” esos nexos y consolidarlos de “manera positiva”.

Venezuela y la ANP formalizaron en abril pasado el establecimiento de relaciones diplomáticas con la apertura en Caracas de una legación que pretende “ser sede del trabajo (diplomático) palestino en el continente”, declaró Malki entonces.

El líder de la ANP, Mahmud Abás, visitó en noviembre pasado Caracas, donde fue recibido con honores por el jefe de Estado, Hugo Chávez, quien ratificó el “más grande compromiso” de Venezuela “con la lucha palestina por la creación del Estado palestino, con esa ciudad sagrada Jerusalén como su capital”.

Iº aniversario de la última masacre sionista en Gaza

2010-01-01T10:10:00.000-08:00

Israel admite que usó órganos de cadáveres sin permiso en los 90

2009-12-21T04:34:00.000-08:00

JERUSALEN (AP).— Israel admitió que en los años 90 sus médicos forenses recolectaron órganos de cadáveres, incluidos los de habitantes palestinos, sin permiso de sus familias.

La admisión se volvió pública en una entrevista con el ex jefe del instituto de ciencia forense Abu Kabir, el doctor Jehuda Hiss.

Una investigadora académica estadounidense entrevistó a Hiss en el 2000 pero decidió publicar el texto ahora debido a una polémica desatada cuando un periódico sueco denunció que Israel mataba a palestinos para usar sus órganos.

Israel negó esa acusación con vehemencia.

Partes de la entrevista fueron emitidas en el canal 2 TV de Israel durante el fin de semana. En ella, Hiss decía: “Empezamos a recolectar córneas... Lo que se hacía era muy informal. No se pedía permiso a la familia“.

El informe del canal señaló que durante los años 90 especialistas del instituto Abu Kabir recolectaron piel, córneas, válvulas cardíacas y huesos de cadáveres de soldados y ciudadanos israelíes, palestinos y trabajadores extranjeros, a menudo sin permiso de los parientes.

En respuesta al reporte, el Ejército israelí confirmó la práctica.

“Estas actividades terminaron hace una década y ya no ocurren más“, señaló el Ejército en un comunicado citado por el canal.

Durante la entrevista, Hiss describió como los médicos encubrían el hecho de quitar córneas de los cuerpos.

“Sellábamos los párpados“, explicó. “No extraíamos las córneas en (los casos de) familias que sabíamos abrirían los párpados“.

Muchos de los detalles de la entrevista salieron a la luz en 2004, cuando Hiss fue destituido como dirigente del instituto forense debido a irregularidades con el uso de los órganos. El secretario de Justicia de Israel desestimó los cargos contra él y Hiss aún trabaja como principal médico forense del instituto. El médico no hizo declaraciones sobre el reporte televisivo.

Parientes de soldados y ciudadanos israelíes, al igual que residentes palestinos, empezaron a presentar quejas contra el instituto en el momento en que Hiss fue destituido. Los cuerpos pertenecían a gente que murió por varias causas, incluyendo enfermedades, accidentes y episodios de violencia entre palestinos e israelíes. No existen pruebas que de momento confirmen las acusaciones del diario sueco Aftonbladet, que aseguró que soldados israelíes mataron a palestinos por sus órganos.

Funcionarios israelíes calificaron el reporte de “antisemita“.

La académica que realizó la entrevista, Nancy Sheppard Hughes, profesora de antropología en la Universidad de California en Berkeley, dijo que decidió hacer pública la entrevista debido a la controversia generada por Aftonbladet.

La polémica aumentó la tensión entre israelíes y suecos y forzó al canciller de Suecia a cancelar una visita a Israel.

NOTA: Para más información: www.sionismos.blogspot.com

25 años de la tragedia de Bhopal

2009-12-13T06:31:00.001-08:00

El 19 de noviembre de 1984, un gravísimo accidente químico ocurrido en una planta de almacenamiento y distribución de gas licuado (GLP) en San Juanico (Méjico) causa entre 500 y 600 víctimas mortales y unos 5.000 heridos, según fuentes oficiales. La violenta explosión de estas instalaciones de Pemex (Petróleos Mejicanos) provocó un gigantesco incendio, con llamas de hasta 300 metros de altura, y una radiación térmica tal que sólo el 2% de los cadáveres pudieron ser reconocidos. Dos semanas después, otro accidente químico estremece al mundo, esta vez en Bhopal, en el corazón de la India.

La ciudad de Bhopal, considerada como "la Bagdad de la India", es la capital del estado de Madhýa Pradesh, uno de los más pobres de la India. En la madrugada del 3 de diciembre de ese mismo año, una fábrica de pesticidas propiedad de Union Carbide sufrió un escape de 42 toneladas de isocianato de metilo, provocando la muerte de miles de personas y dejando un reguero de más de medio millón de afectados.

La envergadura de ambos accidentes y su proximidad en el tiempo despiertan la lógica alarma social y la conciencia de los gobiernos de los países más industrializados de todo el mundo sobre la carencia de medidas de seguridad en las fábricas de producción química. Como resultado de esta concienciación y de la implicación en materia de seguridad de las administraciones públicas nace en el seno de la Unión Europea, por poner un ejemplo, la Directiva Seveso I, posteriormente modificada y sustituida por la Seveso II, sobre la adopción de planes de seguridad y emergencia en la industria química.

Union Carbide

La multinacional norteamericana Union Carbide se crea a principios del s. XX por medio de la fusión de varias empresas para dedicarse a la fabricación de material eléctrico. Pero a mediados de siglo, tras una importante expansión empresarial de ámbito internacional, deja de producir sólo pilas, linternas y otros componentes eléctricos complejos para dedicarse además a la industria química y, en concreto, a la fabricación de herbicidas, pesticidas y otros productos para la agricultura. Con ello, Union Carbide se suma al fulgurante avance tecnológico del sector químico, con 130 filiales repartidas por 40 países y una plantilla de 120.000 empleados de todas las categorías, convirtiéndose así en la tercera empresa química de Estados Unidos.

Hasta mediados de los años 50, las plagas devoradoras de cosechas hacían estragos en cualquier latitud del mundo. Uno de los pocos mecanismos eficaces de defensa con que contaban los agricultores era el DDT, potente contra los pulgones y otros parásitos pero nocivo para el hombre, ya que el DDT era altamente tóxico tanto por ingestión como por contacto. De hecho había comenzado a ser prohibido en numerosos países, aunque continuaba empleándose en los más subdesarrollados por la falta de un sustituto igualmente eficaz, barato e inocuo. Había una verdadera necesidad de encontrar ese producto milagroso que, además de conseguir los mismos resultados que el DDT, fuera barato, no afectara a la salud pública y fuera respetuoso con el medio ambiente. En esta línea de trabajo, Union Carbide crea el SEVIN en 1957.

Un milagro llamado SEVIN

Los entomólogos Harry Haynes y Herbert Moorefield, junto con el químico Joseph Lambrech, contratados por Union Carbide, fueron los creadores del proyecto experimental "77" (Seven-Seven), que luego pasaría a denominarse SEVIN. Este pesticida cumplía con todos los requisitos anteriores: económico, eficaz contra las plagas más comunes y completamente inocuo para el hombre y el medio natural. Sin embargo, el proceso de fabricación implicaba el empleo de unas sustancias altamente tóxicas como la monometilamina (o metilamina anhidra) e incluso potencialmente letales como el gas fosgeno. La reacción de estos gases entre sí forman el isocianato de metilo (MIC), que es la base de la producción del SEVIN y una de las sustancias más inestables y peligrosas de la industria química.

FOSGENO (oxicloruro de carbono)

Número ONU: 1076
Gas licuado comprimido, no inflamable y extremadamente tóxico
Usado en otros tiempos como gas venenoso para fines militares
El vapor es más pesado que el aire
Reacciona con el agua formando cloruro de hidrógeno o ácido clorhídrico
Se debe considerar la evacuación de la zona situada en la dirección del viento
Olor fuerte, sofocante y dulce como la hierba recién cortada

SALUD: provoca irritación de la piel, daños en la córnea, pérdida de visión y ceguera, tos, dolor al respirar, dolor de cabeza, náusea, vértigo, sed, esputos espesos o espumosos, neumonía y muerte por fallo respiratorio o cardíaco (los efectos graves pueden aparecer horas después de la exposición

MONOMETILAMINA (metilamina anhidra)

Número ONU: 1061
Gas inflamable incoloro
Puede inflamarse bajo virtualmente todas las condiciones de temperatura ambiente
El vapor es algo más pesado que el aire
No reacciona con el agua
Se debe considerar la evacuación en la zona situada en la dirección del viento
Olor sofocante, a pescado, parecido al amoníaco

SALUD: produce quemaduras químicas, posible congelación, pérdida de visión, irritación de pulmones, nariz, garganta y ojos, respiración dificultosa y asfixia

ISOCIANATO DE METILO (MIC)

Número ONU: 2480
Líquido inflamable altamente tóxico
Puede inflamarse bajo virtualmente todas las condiciones de temperatura ambiente
El vapor es más pesado que el aire
Reacciona de forma violenta en contacto con el agua o con ciertos metales como zinc, hierro, estaño, cobre, sales de otros metales y otros catalizadores, formando monometilamina
Su descomposición química puede producir cianuro de hidrógeno
Los fabricantes sugieren una evacuación rápida en un radio de 3.000 mts. para descargas insignificantes
Olor agudo, sofocante, que provoca lagrimeo, similar al de la col hervida

SALUD: las concentraciones altas pueden causar dolor de cabeza, náusea, vómito, tos, dificultad al respirar, incremento de secreciones, dolor torácico, edema pulmonar, de la laringe y bronquios, espasmos y muerte

ACIDO CIANHIDRICO (cianuro)

Número ONU: 1613
Líquido incoloro inflamable y extremadamente tóxico
El vapor es algo más pesado que el aire
Se debe considerar la evacuación en la zona situada en la dirección del viento
Olor dulce, a almendras amargas

SALUD: provoca debilidad, dolor de cabeza, confusión, náusea, vómitos ocasionales, dificultad respiratoria, convulsiones y, en dosis altas, inconsciencia rápida y muerte

Como cualquier otro producto químico de nueva creación, la toxicidad del isocianato de metilo fue probada sobre cobayas. Fue entonces cuando se descubrió que dosis mínimas de esta sustancia destruían por completo el aparato respiratorio de estos animales, causaban ceguera irreversible y producían quemaduras químicas en la piel. El MIC resultaba tan peligroso que en países como Francia o Alemania estaba totalmente prohibido por las autoridades otro tipo de almacenamiento que no fuera en barriles de 200 litros y sólo para su utilización inmediata, en función de las necesidades. A pesar de ello, Union Carbide llegó a construir una planta de elaboración de MIC en Virginia Occidental con tanques de almacenamiento de hasta 270 toneladas de MIC con capacidad para producir hasta 30.000 toneladas de SEVIN anuales.

Empresa	Grupo
Empresas que elaboraban MIC en el mundo
South Charleston (Virginia Occidental)	Union Carbide
Woodbine (Georgia)	Union Carbide
Texas	Dupont La Place
FMC Corporation (Nueva York)	Dupont La Place
Amberes (Bélgica)	Bayer
Dormagen (Alemania)	Bayer
Mitshubichi (Japón)	Bayer
Israel
Corea del Sur
Taiwan

Con esta nueva fórmula, Union Carbide se dispone a conquistar y monopolizar los mercados internacionales. Para ello contrata a Edward A. Muñoz, un gran experto en la rama comercial, al que coloca al frente de la división de productos agrícolas, de la que llegó a ser director ejecutivo. Fue Edward A. Muñoz quien consideró viable la expansión de la compañía en la India y estableció allí hasta 14 plantas en todo el territorio; una de ellas fue la de Bhopal. Lamentablemente, nadie le escuchó cuando expuso los riesgos de almacenar MIC en grandes cantidades y de construir una fábrica excesivamente grande.

Unio Carbide en la India

En la década de los años sesenta, India era un mercado potencial de 400 millones de campesinos. El gobierno de este país tenía intención de aumentar el rendimiento de la producción agrícola y los plaguicidas eran parte fundamental de este objetivo. Establecer una fábrica de pesticidas en la India ofrecía una doble ventaja: abastecer rápidamente a la demanda y contribuir al desarrollo tecnológico y económico de la nación. Es así como Union Carbide se introduce en el mercado indio, construyendo en 1967 una pequeña fábrica en Bhopal para la formulación del concentrado de SEVIN, que se importaba de Estados Unidos. Esta fábrica estaría controlada por la subsidiaria Union Carbide India Ltd., que ostentaría el 49% de las acciones de la empresa.

La buena acogida del producto hace necesario incrementar la producción, lo cual anima a la multinacional americana con el apoyo del gobierno indio a ampliar considerablemente las instalaciones de Bhopal, que llegaría a ocupar 7 hectáreas de terreno; Edward A. Muñoz, director de la división de productos agrícolas y de su estrategia comercial, es el encargado de diseñar esa ampliación. Teniendo en cuenta las características climatológicas de la India, con beneficiosos monzones pero también persistentes sequías, 2.000 toneladas de SEVIN serían suficientes. Sin embargo, el Ministerio de Agricultura indio les otorga un permiso para fabricar hasta 5.000 toneladas de pesticida, y Union Carbide las aprovecha para evitar la competencia futura de otras empresas como Bayer o FMC Corporation. En contra de la opinión de Edward A. Muñoz, la fábrica de Bhopal contaría para ello con tres cisternas de MIC con capacidad total para 120 toneladas.

En 1975 culminan los trabajos de ampliación de la planta, pero hasta 1980 no empieza a producir el isocianato de metilo. En esos seis años, el MIC se importa en barriles de 200 litros (55 galones), que son transportados en camiones desde el puerto de Bombay en ínfimas condiciones de seguridad.

Aunque la fábrica no contaría con todas las medidas de seguridad previstas en el proyecto inicial, su primer director, Warren Woomer, se había encargado de que las existentes se cumplieran estrictamente, con la ayuda de unos técnicos expertos como Kamal Pareek y Shekil Qureshi. A pesar de ello, entre 1976 y 1982, año en que Warren Woomer abandona su cargo de director de la planta, se producen en ella varios accidentes importantes. En 1976, las aguas residuales de Union Carbide contaminan las aguas de unos pozos cercanos provocando la muerte de varios animales que abrevaban en ellos. Dos años después, en 1978, un incendio calcina la unidad de alfa-naftol, provocando la alarma de la población, que había observado desde el exterior las altas columnas de humo oscuro. En 1981 fallece un obrero por inhalación de gas fosgeno, después de haber ignorado una de las medidas de seguridad durante el proceso de descontaminación y desprenderse de la máscara protectora antes de que el gas se disipara; el trabajador había resultado impregnado de este gas por una fuga en una válvula. Por último, en 1982, en plena crisis de ventas, 25 obreros resultan intoxicados al inhalar también gas fosgeno tras una avería en una bomba. En este caso, los obreros deambulaban por las instalaciones sin ningún tipo de medidas de autoprotección. En ese mismo año, la abrazadera de una canalización de MIC se rompe y provoca una pequeña nube tóxica, de un volumen muy inferior a la causante de la catástrofe de 1984, que por fortuna no causa víctimas.

Plan de viabilidad de la fabrica

La euforia comercial de Union Carbide se empieza a esfumar a finales de los setenta, cuando la perseverancia de un período seco arruina las cosechas de numerosos campesinos. En 1976, la producción de SEVIN se reduce a la mitad y durante 1982 Union Carbide India Ltd. deja de vender 2.308 toneladas, lo que significa menos de la mitad de su capacidad de producción. Con el paso de los años, la filial continúa acumulando pérdidas, hasta que la situación se torna tan insostenible que la empresa matriz se ve obligada a reducir los costes de la fábrica de Bhopal y a diseñar un plan de viabilidad.

La regulación de empleo, como primera medida prevista para superar la crisis, supuso una reducción progresiva de los puestos de trabajo. Más de la mitad de los empleados son despedidos y en mayor proporción los técnicos y obreros especializados, con contratos más elevados. Sus funciones son asignadas a obreros no especializados y con poco o ningún conocimiento de química y seguridad. Por otro lado, se plantea la reducción de los costes de mantenimiento de las instalaciones con el consiguiente recorte en el presupuesto para la compra de material. Con ello disminuye la calidad de los elementos, aumentando al mismo tiempo su período de explotación hasta su aprovechamiento máximo, en detrimento de la seguridad.

Por último se toma una tercera decisión importante que es la parada de la planta. A partir de 1983, la fábrica de Bhopal sólo se pondría en funcionamiento en la medida en que así lo requiriese la demanda del mercado. Con las paradas de la planta se paraban también los sistemas de seguridad: se apaga el sistema de refrigeración de las cisternas de MIC, se desactiva la torre de descontaminación y se apaga la llama de la torre incineradora. Se unen por tanto tres factores que desencadenan la tragedia del 3 de diciembre de 1984:

Carencia de personal técnico especializado
Corrosión de los materiales y equipos
Desactivación e inutilización de las medidas de seguridad

El ambicioso y costoso proyecto de Union Carbide se desmorona paulatinamente hasta que se decreta el cierre de la fábrica en el verano de 1984. Del plan de viabilidad se pasa al plan de desmantelamiento y se comienzan a barajar los posible países destinatarios de los equipos de la fábrica que aún se encuentran en un estado aceptable. Cuando sucedió la catástrofe aún no se había concretado esta operación.

El dia de la catástrofe

Era un 3 de diciembre de 1984; sólo había transcurrido una media hora desde medianoche. Muchas familias bhopalíes habían elegido esta noche por sus buenos augurios para celebrar los esponsales de sus hijos. Coincidía con la celebración de un importante concurso poético al que acudía un numeroso público procedente de toda la región e incluso de lugares más lejanos. Por este motivo, toda la ciudad estaba engalanada y mucha gente disfrutaba de la noche fuera de su hogar. Más de un millón de personas de hallaban en Bhopal aquel fatídico día.

La fábrica de Bhopal estaba parada. Uno de los escasos movimientos era el de unos obreros que realizaban tareas de limpieza con agua a presión en el interior de unas canalizaciones de trasiego de isocianato de metilo. Fuera de las instalaciones y pegadas a sus muros dormían miles de personas en chabolas, organizadas en populosos barrios peligrosamente próximos. Las autoridades civiles no habían tenido la valentía política de reubicarlos en otro lugar sino que, por el contrario, les habían concedido escrituras de propiedad de los terrenos donde se asentaban. Actos demagógicos como éste sumados al abominable reciente asesinato de la Primera Ministra, Indira Gandhi, posibilitaron la aplastante victoria del gobierno de su hijo, Rajiv Ghandi, en las elecciones generales celebradas a finales de este mismo mes de diciembre. El Partido del Congreso consiguió la mayoría absoluta con 368 escaños sobre los 508 posibles.

En el interior de los muros de la Carbide continuaban las maniobras de limpieza, sin tomar las debidas medidas preventivas. El agua inyectada en las tuberías de MIC circulaba con fuerza arrastrando impurezas adosadas a las paredes del tubo así como cristales de cloruro de sodio y restos metálicos. Pero los operarios habían ignorado la precaución de estancar el conducto con el empleo de unos discos especiales y el agua junto con los desechos arrancados se filtraron al interior de la cisterna E-610, que contenía 42 toneladas de MIC. Conectadas a ella había otras dos cisternas de MIC, la E-611 y la E-619, que contenían respectivamente otras 20 y 1 toneladas de la misma sustancia. El agua, los cristales de cloruro de sodio y los restos metálicos en contacto con el MIC provocaron una violenta reacción exotérmica del líquido, que pasa rápidamente al estado gaseoso con desprendimiento de calor. En cuestión de segundos, la presión en el interior de la cisterna pasa de 2 a 55 libras por pulgada, o, lo que es lo mismo, de 0,4 a 10,8 kilogramos por centímetro. El acero de alta resistencia con que está construida la cisterna aguanta bien la presión, pero el gas intenta buscar salida por alguna parte y la encuentra en las válvulas de seguridad, que estallan por efecto de la sobrepresión. A partir de entonces la fuga tóxica es inevitable.

Dos altas columnas de gas, a modo de géisers, se proyectan hacia el cielo de Bhopal. Los bomberos de la fábrica son incapaces de abatir la nube con agua pulverizada, ya que el chorro de las mangueras no cobra suficiente altura, y los sistemas de seguridad de la fábrica están apagados o inutilizados. Sin posibilidad de hacer nada, la nube tóxica se va haciendo cada vez mayor y un ligero viento del norte la impulsa en dirección contraria, hacia el sur... hacia la ciudad. Shekil Qureshi, supervisor del turno de noche, ordena la evacuación general de la fábrica en la dirección contraria al viento y ninguno de los empleados, salvo él mismo, resulta afectado por la emanación de los gases.

Debido al aumento de temperatura y la violenta reacción del MIC, éste comienza a descomponerse en varios gases muy tóxicos e incluso letales: fosgeno, monometilamina y ácido cianhídrico (cianuro). Todos ellos tienen una densidad superior a la del aire, por lo que se mantienen prácticamente a nivel del suelo. El viento empuja suavemente esta nube tóxica y la dirige hacia el sur, hacia los barrios de chabolas, la estación de ferrocarril, una fábrica de cartonaje, la estación de autobuses, la central eléctrica y la ciudad vieja de Bhopal; según algunos medios de comunicación, la nube sobrevoló unos 40 kms² de la ciudad. De inmediato sucumben a centenares las especies animales: gatos, perros, vacas, búfalos y pájaros. En cuanto a las personas, los primeros en morir son los habitantes más imposibilitados: ancianos, inválidos y niños. Las calles de Bhopal se cubren de cadáveres y de gente desesperada por huir, intentando respirar. Uno de los gases más letales liberados en el accidente fue el ácido cianhídrico; el cianuro bloquea de forma inmediata la acción de las enzimas que transportan el oxígeno hasta el cerebro, provocando la muerte por insuficiencia respiratoria. La gente cayó fulminada y así se puede observar en imágenes grabadas de la época, con las calles verdaderamente alfombradas de cuerpos sin vida.

Los daños a la salud y al medio ambiente

SALUD

Según el director de la fábrica, el escape de MIC tuvo una duración de una hora, frente a las tres horas y media que defienden los afectados. Lo cierto es que la cantidad fugada fue tal que personas que vivían a 10 kms. del foco emisor se despertaron en medio de violentos ataques de tos y principios de asfixia, con los ojos hinchados y vomitando. Y es que, en efecto, como posteriormente informara el Responsable de Salud de Bhopal, N. Nago, el isocianato de metilo ataca a los sistemas respiratorio y circulatorio, con síntomas similares a los de un ataque de asma. Según expertos franceses del centro antitóxico Fernand Widal, la inhalación continuada durante unos minutos del isocianato de metilo provoca la muerte por quemadura química de los pulmones del que lo inhala (muchas víctimas de Bhopal se quejaban de que les ardía el pecho). En dos días ya habían sido hospitalizadas entre 2.000 y 3.000 víctimas en situación crítica; entre 500 personas, según fuentes policiales, y 1.200, según fuentes médicas, habían resultado muertas, y otros 200.000 habitantes habían resultado afectados de consideración. Ante tremendo colapso, 200 médicos junto con cinco toneladas de material sanitario procedentes de Bombay y Nueva Delhi habían sido enviados a la ciudad.

En las primeras horas, más de 20.000 personas abandonaron la ciudad. Esta huida a la desesperada y en desbandada provocó numerosos heridos en accidentes de tráfico.

Desde los primeros momentos, el hospital Hamidia, de Bhopal, se convirtió en el principal centro receptor de víctimas, pero quedó inmediatamente colapsado. Los afectados por la inhalación de los gases llegaban a los centros hospitalarios echando espuma por la boca y retorciéndose de dolor. Los médicos de guardia del Hamidia activan rápidamente a los forenses y las autoridades movilizan a todos los estudiantes de medicina, a voluntarios y a otros médicos de la región. En total 3.700 médicos según fuentes gubernamentales llegaron a atender a las víctimas durante los primeros días y semanas.

Mientras se atiende a los afectados con aplicación de oxígeno y enjuagues con agua, las primeras autopsias revelan que uno de los agentes agresores es el cianuro, uno de los gases en que puede descomponerse el MIC. Los daños a la salud inmediatos y posteriores generados por esta sustancia fueron muy severos.

Se ha calculado que la toxicidad de la nube era 500 veces superior al empleado por los alemanes en las cámaras de gas y 150 veces superior al gas mostaza. Esto provocó que, además de las afecciones respiratorias, se observaran también otro tipo de daños muy graves. Muchos quedaron ciegos o sufrieron la destrucción del olfato, oído o tacto. Otros sucumbieron a efectos secundarios neurológicos, inmunológicos, cancerígenos, etc. Por otra parte, muchas mujeres en estado de gestación sufrieron dolorosos abortos espontáneos y otras que dieron a luz en los meses siguientes, o incluso generaciones después, alumbraron hijos con malformaciones congénitas, lo que quiere decir que el accidente de Bhopal provocó también daños genéticos y hormonales. En este sentido, muchas mujeres siguen sufriendo hoy, 17 años después, alteraciones en los períodos menstruales con patologías tales como metrorragias, menorragias y amenorreas. Hay mujeres que nunca han tenido la regla y por el contrario, mujeres que, habiendo tenido la regla anteriormente, dejaron de tenerla (amenorreas); otras sufrieron menstruaciones profusas y prolongadas en sus períodos habituales (menorragias); otras llegaban a tener hasta cuatro y cinco reglas en el mismo ciclo menstrual (metrorragias). Estas disfunciones menstruales no están necesariamente asociadas a la inhalación de gases tóxicos sino más bien, como explica el doctor Fernando Muñoz Ferrer en su libro "Patología de la mujer gaditana durante la catástrofe", al trauma psíquico y la ansiedad que han sufrido al atravesar por una situación de catástrofe repentina.

La nube tóxica de Bhopal provocó también daños en los pulmones, hígado, riñones y aparato digestivo. La catástrofe se cobrará entre 16.000 y 30.000 muertos y más de medio millón de afectados. Sólo en la primera semana murieron entre 6.000 y 8.000 pesonas. Una cuarta parte de la población expuesta a los gases venenosos se ha convertido hoy en enfermos crónicos, de los cuales 50.000 han quedado con incapacidad laboral absoluta para el desempeño de cualquier tipo de trabajo.

Medio ambiente

Igual que el escape de isocianato de metilo de la fábrica de Carbide produjo daños a la salud de las personas, también la vida animal y el medio ambiente sufrieron un serio y prolongado castigo. Animales domésticos de todo tipo perecieron en la catástrofe: caballos, perros, gatos, vacas, búfalos, aves, etc. Como animales domésticos que son, convivían en los mismos espacios que el ser humano, por lo que centenares de cadáveres de estas especies quedaron esparcidos por las calles de Bhopal. Horas y días más tarde, sus cuerpos se descomponían a la intemperie, lo que suponía un doble riesgo para la población superviviente: la posible aparición de una epidemia de cólera y el consumo de carne animal infectada. Por ello, el nueve de diciembre el alcalde de Bhopal, M. K. Bisariya, prohibió la venta de pescado y carne en toda la ciudad.

El medio ambiente también recibió un severo impacto. Según Greenpeace, en 1999 siguen contaminadas las aguas de los pozos y la tierra por metales pesados y contaminantes orgánicos persistentes (COPs) y, sin embargo, 5.000 familias siguen bebiendo agua contaminada sin ningún tipo de control o prohibición. La presencia de sustancias tóxicas es 682 veces mayor que la dosis máxima aceptable. Dada la situación, las autoridades indias distribuyen periódicamente agua potable a la población, pero no en cantidad suficiente como para evitar el consumo indiscriminado de los pozos contaminados. Incluso los fondos destinados a la rehabilitación del medio ambiente, fueron desviados por el gobierno de la India para la construcción de caminos, alumbrado de calles y otras infraestructuras fuera de la zona afectada.

La responsabilidad del accidente

En la conferencia de prensa convocada por Union Carbide en Danbury (Conneticut), Jackson Browning, Responsable de Seguridad e Higiene de la multinacional, agregó que la fábrica de pesticidas sería reabierta una vez que las causas del escape de gas fueran precisadas con exactitud. Pero, nada más lejos de la realidad; la fábrica jamás sería reabierta, entre otras cosas, por la firme oposición del gobierno indio tras el accidente. Las declaraciones de Browning eran en realidad una cortina de humo para minimizar la catástrofe e inyectar una esperanza de futuro, cuando era conocido que la planta tenía los días contados.

Como primera medida legal, las fuerzas de seguridad arrestan a seis altos directivos de la fábrica de Bhopal, entre ellas a su Director, Jagannathan Mukund,

el Presidente de Union Carbide India Ltd., Keshub Mahindra y al Director General de esta filial, V. P. Gokhale. Cinco días más tarde también es arrestado su Presidente, Warren Anderson, que había viajado hasta la India para comprobar la magnitud de la catástrofe. Anderson, debido a las presiones diplomáticas y al temor a provocar un conflicto político internacional, es puesto en libertad a las pocas horas bajo una ridícula fianza de 25.000 rupias, es decir, 70.000 pesetas. A todos ellos se les acusa de homicidio por negligencia, homicidio involuntario, responsabilidad solidaria y otros delitos que suman más de siete en total, pero de los que aún no han sido juzgados.

Poco después de producirse la fuga tóxica, la autoridades ordenaron precintar las instalaciones de la fábrica y la policía se incauta de los archivos administrativos de la planta. No mucho después, el Primer Ministro de Madhýa Pradesh, Arjun Singh, anuncia que la fábrica no volverá a abrirse. Fue en esos primeros días cuando Warren Anderson intentó visitar la fábrica, impidiéndoselo el gobierno indio. Con objeto de que no se "extravíe" o falsifique ningún documento revelador, la planta seguirá precintada mientras duren las investigaciones.

Rápidamente se van conociendo algunos detalles que propiciaron la tragedia. En las conferencias de prensa de Danbury, Union Carbide reconoce que la fábrica de Bhopal no contaba con las sofisticadas medidas de seguridad de su homóloga de Virginia. También sale a la luz pública que las labores de limpieza causantes del fatal accidente la llevó a cabo personal sin cualificar, en ausencia de los responsables técnicos.

La responsabilidad del accidente quedó claro desde el primer momento. No obstante, Carbide intentó culpar a uno de sus empleados indios de sabotaje e incluso un dirigente Sij exiliado en el Reino Unido llegó a acusar al KGB soviético de acto de sabotaje. Ninguna de ambas inculpaciones prosperaron y Union Carbide aceptó finalmente su responsabilidad.

La Operación Fe

El accidente químico de Bhopal liberó a la atmósfera 42 toneladas de isocianato de metilo contenidas en una de las tres cisternas de la fábrica, pero aún quedaban intactas otras dos cisternas conteniendo 10 y 1 toneladas de MIC respectivamente, las cisternas E-611 y E-619. Esta cantidad continuaba siendo un serio peligro, como desgraciadamente había quedado demostrado, y había que deshacerse de ellas. Se estudian varias formas como el almacenamiento en los habituales bidones de 55 galones, la inertización con sales, la incineración... Pero la única manera segura era transformándolo en otra sustancia inocua, es decir, produciendo SEVIN. Sería la última vez que la fábrica de Bhopal fabricaría pesticidas, pero para ello hubo que someter a la instalación a profundas reparaciones y una meticulosa puesta a punto que apenas dura cinco días.

Mientras la agencias de información india UNI y TPI publican los últimos datos de la tragedia (2.500 muertos, oficialmente 1.600, 200.000 afectados, 4.000 enfermos graves...) se hacen público el objetivo y los preparativos de la "Operación Fe". Ello genera una alarma social de tal magnitud que más de 250.000 personas abandonaron la ciudad a bordo de cualquier cosa que pudiera llamarse medio de transporte. Hasta los techos de los vagones de los trenes estaban atestados de personas que huían de un peligro potencial, aunque más bien lo hacían de un recuerdo catastrófico imborrable. Múltiples rostros humanos se asomaban por cada una de las ventanillas de los autobuses para tomar aire y saludar a sus familiares y a los medios de comunicación que estaban allí apostados. Miedo y éxodo; Bhopal se convierte en una ciudad fantasma.

Entre impresionantes medidas de seguridad y multitud de observadores, el 16 de diciembre comienza la operación. Helicópteros del ejército equipados con depósitos de agua y numerosos efectivos de bomberos provocan una lluvia artificial en torno a la fábrica. Este procedimiento contribuiría a abatir la nube tóxica en caso de que se produjera alguna fuga. Pero no ocurrió. La conversión del MIC en SEVIN es todo un éxito y el primer día se generan 3 toneladas de pesticida sin ningún tipo de contratiempo. El resto del operativo se prolonga sólo dos días más; el 19 de diciembre se da por concluida la "Operación Fe" y 200.000 habitantes comienzan a regresar a sus hogares. La fábrica de Bhopal ha quedado lista para su desmantelamiento.

Reclamaciones e imdemnizaciones

Como es práctica común en este tipo de siniestros y en aras de evitar un largo proceso judicial, con el consiguiente perjuicio de los afectados, Union Carbide Corporation acordó con el gobierno indio una compensación por los daños que ascendió a 470 millones de dólares, unos 80.000 millones de pesetas. Esta cifra, seis veces inferior a la exigida por los demandantes, tomó como referencia los 3.828 fallecidos oficiales, cuando los forenses de Bhopal habían practicado 4.950 autopsias en los primeros 5 ó 6 meses siguientes al accidente. El pago se efectuó directamente al gobierno, que sería el encargado de tramitar las reclamaciones y distribuir las indemnizaciones. Esta "liquidación" llevaba implícita la renuncia del gobierno a cualquier otra reclamación futura por vía judicial.

La malversación del dinero aportado por Union Carbide tuvo dos consecuencias: que los afectados recibieran una cantidad irrisoria como indemnización y que parte de los fondos se derivaran para obras públicas e infraestructuras que nada tenían que ver con la catástrofe. Alrededor del 30% de las demandas por lesiones y el 20% de las demandas por muerte (3.891 de 15.158) han sido rechazadas.

Los beneficiarios de las reclamaciones cobraron tarde y mal. En los casos de fallecimiento de la víctima, los damnificados cobraron como compensación unas 67.267 rupias de media (cerca de 300.000 pesetas) por 11.267 muertes contabilizadas; el importe para los casos de lesiones se redujo a algo menos de la mitad. Los daños causados a la salud mental de los supervivientes no fueron considerados motivo de resarcimiento económico así como tampoco los hijos de las mujeres expuestas a los gases y que sufren retardo en el crecimiento físico y mental.

El libro Era medianoche en Bhopal

En 2001, cuando se cumplen 17 años del accidente químico de Bhopal, el escritor Dominique Lapierre y el periodista Javier Moro publican el libro Era medianoche en Bhopal (Editorial Planeta, 1ª ed. marzo de 2001), un minucioso relato de la tragedia, empleando como eje a una de las familias de chabolistas afectadas por la nube tóxica que acabó con la vida de miles de seres humanos el 3 de diciembre de 1984. Era medianoche en Bhopal es el producto de un magnífico, profundo y dificultoso trabajo de investigación que tiene en cuenta el desarrollo cronológico de los acontecimientos que derivaron en la catástrofe, el entorno social y cultural en que ésta se produce y las consecuencias inmediatas y posteriores que representó para una comunidad de un millón de habitantes en un país como la India.

Esta obra es, por otra parte, un grito de alarma y una ejemplificada advertencia de lo que representan los avances industriales y sus potenciales efectos perniciosos sobre las personas y el medio ambiente, en un mundo donde no en todas partes la vida humana y el entorno natural no tienen, al parecer, el mismo valor.

Por último, Era medianoche en Bhopal es una reclamación moral de justicia en nombre de los cientos de miles de afectados por la fuga de un gas mortal originada por las antiguas instalaciones de Union Carbide en Bhopal. Como lección magistral de solidaridad, los autores se han implicado en la reparación de los daños y financian con el fruto de su trabajo varias acciones humanitarias en Bhopal. Al comprar este libro, el lector colabora en la financiación de una clínica ginecológica que Dominique Lapierre creó para las víctimas más necesitadas.

Los grupos antisistema intentan reventar también la conferencia de David Irwing en Barcelona

2009-12-12T16:24:00.000-08:00

Dos manifestaciones antisistema han pasado frente a la librería Europa sin que se hayan producido incidentes, a pesar de que hoy el historiador del Holocausto, David Irving, ha ofrecido una conferencia en esta misma librería, según han informado a Efe los Mossos d'Esquadra.

Varias furgonetas policiales se han apostado en los alrededores de la librería especializada en literatura de extrema derecha, pero finalmente las fuerzas de seguridad no han tenido que intervenir porque los manifestantes han pasado de largo.

Una de las manifestaciones que han pasado frente a la librería ha sido la organizada por la Asamblea de Jóvenes de Gracia contra el proceso judicial para desalojar la Casal Popular de Gracia, un centro social ocupado, que funciona desde hace más de ocho años.

Esta marcha, que ha reunido unas 300 personas según la Guardia Urbana, se ha iniciado en la Plaza del Diamant y ha recorrido las calles Torrent del Olla, Córcega, Gran de Gracia y Travessera de Gracia, hasta llegar a la Plaza de la Revolució.

La otra manifestación ha sido organizada por grupos antifascistas en recuerdo a Roger Albert, el joven vecino de Gracia que murió hace cinco años apuñalado por dos jóvenes de ideología fascista.

Esta protesta ha reunido unos 100 manifestantes, según la Guardia Urbana, que han iniciado la marcha en la Plaza Cataluña y han recorrido el Paseo de Gracia, cortando la circulación de vehículos a su paso, hasta Fontana, lugar donde fue apuñalado Rober Albert.

Estas manifestaciones han coincidido con la conferencia que ha ofrecido hoy el historiador David Irving en la librería Europa de Barcelona, situada en el barrio de Gracia.

Como en anteriores actos programados por la librería Europa, la organización SOS Racisme ha enviado un escrito a la Fiscalía en el que reclama que tomen medidas para evitar "la permisividad ante un acto que representa una incitación al odio racial, la xenofobia y el antisemitismo", según un comunicado de la asociación.

El historiador David Irving fue condenado en el año 2006 a tres años de cárcel por un tribunal austríaco, por negar el Holocausto y la existencia de cámaras de gas en el campo de concentración de Auschwitz.efe.

Las presiones de los "democratas" y "tolerantes" españoles boicotean una conferencia de David Irwing en Granada

2009-12-10T16:24:00.000-08:00

Tras la llamada de atención que dio la ONG SOS Racismo, la Librería Europa decidió suspender la conferencia que iba a pronunciar David Irving, historiador británico negacionista del Holocausto nazi. La ONG, que se dice demoractica y defensora de la libertad y la tolerancia, había pedido a los organismos públicos que mediaran para impedir el acto ya que su celebración podía propagar el odio y la negación a una catástrofe histórica.

Finalmente, ante las protestas y el revuelo que ha generado la noticia, el acto se ha suspendido. El Hotel Ana María, donde iba a tener lugar la conferencia, asegura además haber recibido llamadas amenazantes tras conocerse la noticia.

Condenado por negar el Holocausto
David Irving, recuerda la asociación, fue condenado a tres años de prisión en Austria por el delito de negacionismo (delito de opinión) durante unas conferencias impartidas en ese país en los ochenta. Por su parte, el organizador del evento, Pedro Varela, director de la Librería Europa, fue presidente del Circulo Español de Amigos de Europa (CEDADE), grupo nazi español que se encargaba, entre otros asuntos, de la revisión del Holocausto como fenómeno histórico.

Movimientos antifascistas
Al saber que David Irving iba a celebrar una conferencia en Granada, los distintos grupos antifascistas de la capital granadina se organizaron a través de Internet. Se habían convocado concentraciones como muestra de repulsa a la conferencia en la puerta del hotel donde se celebraba, aunque finalmente, la suspensión “por razones desconocidas”, según los organizadores, ha hecho que no se produzcan altercados. La tolerancia y la libertad de opinión han vuelto a triunfar...

Operaciones Psicologicas: El MOSSAD distribuye falsas noticias para potencciar la islamofobia en Occidente

2009-12-08T10:55:00.000-08:00

Esta mañana recibí un email en cadena, como seguramente miles de vosotros. Con unas fotos muy expresivas se difundía en cadena una noticia escandalosa: "Boda masiva de miembros de Hamas con niñas pequeñas en Gaza". Según esa noticia, "Gaza ha sido escenario del casamiento musulman masivo de cuatrocientas cincuenta parejas bajo el patrocinio de Hamás. La mayoría de los novios rondaba los veinte años mientras que las novias eran niñas menores de diez años. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia". A continuación se comentaba un par de suras del Sagrado Coran, sacándolas de contexto, y afirmando que la pedofilia es habitual en el Islam. Y para dar mas credibilidad a esta noticia en cadena, se enlazaban varios medios de comunicación "respetables" que la avalaban. Uno de ellos la Cadena COPE de España, que pertenece a la Iglesia Católica. Varios amigos europeos me han escrito para preguntarme como podia ser cierto este escándalo, y yo les he respondido que, simplemente, no era cierto. Yo se la verdad, porque soy palestino y conozco las costumbres y tradiciones de mi patria, ellos, que no las conocen, se limitan a creer lo que les dicen los medios de comunicación en los que confian, como la Cadena COPE de la Iglesia Cristiana. Sobretodo porque no conocen las infinitas estrategias de "guerra psicológica" que el MOSSAD utiliza con el pueblo palestino, para humillar, desprestigiar y desacreditar a los supervivientes a sus bombardeos. Aquí hemos denunciado en muchas ocasiones esas estrategias de propanganda y "guerra psicológica" que utilizan contra nosotros difundiendo falsas noticias, fomentantando la pornografía israelí en los territorios ocupados, creando falsos imames para las mezquitas, etc. Pero de todo eso, los occidentales, que no saben nada, se limitan a repetir lo que les dicen, y a reenviar como locos los emails que reciben en cadena, con esas falsas noticias. Mentiras que a cadenas islamófobas como la catolica COPE le son muy útiles y las reproduce sin el menor respeto por la religión mas extendida del mundo, el Islam, ni por la verdad.

En esta ocasión la inteligencia israelí lo único que hizo fue reutilizar una noticia publicada hace cinco meses, sobre una boda multitudinaria en Gaza, pero no con esas niñas, sino con sus madres viudas, tras los bombardeos salvajes y despiadados que ejecutó Israel en la franja de Gaza a principios de año. Esta es la noticia original, tan y como salio en Al Jazeera. Os pongo el video de la edición de Al Jazeera-Londres porque entiendo que la mayoría no entendeis arabe.

Y para los que no entendais inglés, y para vergüenza de todos los médios que han divulgado esta nueva mentira, aquí reproduzco la noticia original que dio, en pasado julio, RTVE sobre la boda real, y que ahora ha sido manipulada en esta nueva operación de "guerra psicológica" contra el Islam y en particular contra Hamas y la dignidad del pueblo palestino:

"EFE Gaza 10.07.2009Vestidas con un largo traje negro, guantes en las manos y velos cubriéndoles el rostro, cien viudas de Gaza han contraído matrimonio este viernes en una ceremonia multitudinaria convocada por el movimiento islamista Hamás.

Este segundo matrimonio, para estas cien viudas, forma parte de la acción social sobre la que se funda el movimiento islamista desde sus albores en la década de los ochenta, y que trata de dar respuesta a los problemas sociales en la castigada franja, controlada por Hamás desde junio de 2007.

De hecho, las cien mujeres, muchas de ellas con niños, perdieron a sus maridos en la última ofensiva militar israelí de finales de diciembre a mediados de enero, en la que murieron unos 1.400 palestinos, la mayoría civiles según distintos grupos de derechos humanos.

Todos seguidores de Hamás y menores de 25 años, novios y novias han contraído matrimonio en presencia de familiares e hijos de las viudas, las niñas de blanco y los niños de estricto traje negro.

Ahmed al-Fayoomi, de 22 años, es uno de los novios que ha decidido sacrificarse y contraer hoy matrimonio con una viuda, que no es sino su propia cuñada.
"Alá, mi hermano, murió en la guerra de los israelíes contra Gaza y dejó siete hijos", dice Fayoomi antes de la boda con Sabrin, dos años mayor que él.

La responsabilidad de cuidar de la familia

Según la ley islámica, y la de otros pueblos de origen semita, el hermano de un hombre muerto debe cuidar de la familia que deja, y Fayoomi no ha eludido su compromiso a pesar de que ello significa mantener a siete vástagos.

"Yo soy el que debe cuidar de la esposa de mi hermano y de sus hijos", subraya con orgullo. El de este joven no es el único caso. De hecho, la inmensa mayoría de los cien novios eran hasta ahora cuñados de las novias.

Para alentar a los hombres a no dejar a estas mujeres abandonadas de por vida, el movimiento islamista ha pagado a cada uno de ellos el equivalente a 2.800 dólares (unos 2.000 euros), lo que se traduce en que algunos de los novios sean también hombres casados, muchos con hijos, que deciden tener una segunda mujer.

La ley islámica permite desde sus inicios que cada hombre puede tener hasta cuatro mujeres.

"Hoy me caso con el hermano de mi marido y estoy segura que él se sentirá feliz en su lugar de reposo porque ahora sabe que su hermano cuidará de mi y de mis hijos", declara una de las novias que pide no ser identificada.

Cubierta de pies a cabeza, según el rito islámico más estricto, sólo los ojos verdes destacan sobre el solemne traje negro que viste. Pero para ella, hoy, todo es felicidad.

"Estoy muy contenta por este matrimonio", asegura consciente de que deja una condición que no es común en la conservadora sociedad palestina: la de no tener un hombre que cuide de la mujer.

La mayoría de las viudas, informaron fuentes del movimiento islamista, estaban casadas con milicianos de Hamás por lo que al morir en la ofensiva israelí están considerados por la sociedad palestina como "mártires".

"Lo que hacemos es un acto de beneficencia, una obligación divina, independientemente del dinero que te dan las organizaciones de Hamás", coinciden en señalar varios de los novios.

Mohamed Taha, de 23 años, se casa también con su cuñada, un año mayor que él, porque "amaba tanto a mi hermano que habiéndose convertido en mártir he decidido cuidar de su mujer y de su hijo".

Un caso más extraño entre los matrimonios arreglados este viernes por la llamada Corporación Popular para el Cuidado de la Familia, afiliada a Hamás, es el de Jibril al-Naooq, de 20 años, que se casaba con la mujer de su tío, Asmaa, cinco años mayor que él y madre de dos hijos."

http://www.rtve.es/noticias/20090710/boda-para-cien-viudas-hamas/284481.shtml

No sera la última vez. Dentro de algunas semanas recibireis otro mail en cadena, o vereis publicada en revistas o agencias de noticias, otras ejemplos de publicidad subliminal, de marketing viral, o de simples falsas informaciones sobre pedofilia legal en Palestina, sobre mutilaciones de miembros según la justicia islámica, sobre terrorismo yihadista contra Occidente... pero una vez más, todo seran mentiras, con objeto de completar el trabajo de destrucción que se inicia con las bombas y los tanques, y se continua con las noticias y la internet. No es una casualidad que esta campaña internacional aparezca ahora que el caso de Aminatu Haidar, en España, vuelve a dirigir las simpatias de un sector de Occidente hacia la causa saharaui, junto con la causa palestina, las tragedias arabes que tienen mas simpatías en Occidente. No os extrañe si pronto aparece otra campaña de mentiras contra los hermanos saharauis...

Muhammad Abdallah Abu Aiman

Vergonzoso espectáculo judicial en Munich

2009-11-30T12:48:00.000-08:00

El ex nazi John Demjanjuk, de 89 años, acusado de complicidad en el exterminio de unos 28 mil judíos, fue llevado en silla de ruedas ante los jueces del tribunal de Munich, para el inicio del proceso en su contra, rodeado de una fuerte escolta policial... por si se escapaba...

Demjanjuk, de origen ucraniano, está acusado de complicidad en el exterminio de unos 28 mil judíos (la mayoría holandeses) en el campo de concentración de Sobibor (Polonia) en 1943 y, en caso de ser hallado culpable, podría pasar el resto de su vida en la cárcel. A pesar de que los crimenes preescribieron hace decadas, y de que no hay pruebas cientificas del supuesto Holocausto.

El ex guardia nazi, al inicio del proceso, se presentó en el aula en silla de ruedas. Pero al ser reanudada las sesiones, fue llevado en camilla, dijeron fuentes locales.

En total, están previstos 35 días de audiencias, y el proceso podría extenderse hasta mediados de mayo próximo. Debido a las precarias condiciones de salud del acusado, no se podrán efectuar más de dos sesiones al día, de 90 minutos cada una.

El 13 de julio pasado, la fiscalía de Munich acusó formalmente a Demjanjuk de "concurso en el asesinato de 27.900" judíos en el campo de Sobibor, en la Polonia ocupada por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

Por su parte, el abogado de Demjanjuk presentó una instancia de recusación para rechazar al juez del tribunal de Munich y la fiscalía de Munich, informaron fuentes locales.

Según las fuentes, el abogado de Demjanjuk -Ulrich Busch- considera que su asistido es una víctima del nazismo porque "está en el mismo nivel" que un sobreviviente de los campos de concentración.

En particular, Busch recordó que en el pasado, comandantes del campo de exterminio de Sobibor (Polonia) -donde Demjanjuk contribuyó a la matanza de unos 28 mil judíos en 1943- fueron absueltos, mientras que se procesa a una persona que sólo recibió órdenes. Mientras, nadie ha podido demostrar tales muertes.

Según el abogado, se trata de una situación "arbitraria" al considerar que "Demjanjuk fue tan víctima del Holocausto como los confinados en los campos nazis".
Busch subrayó que, de haberse negado a servir a las SS, Demjanjuk habría sido ejecutado, como ocurrió con la mayoría de los soldados soviéticos capturados por los nazis.

Demjanjuk, nacido en Dobowoije (Ucrania) en 1920, pasó de tractorista a ser reclutado por el Ejército Rojo para luchar contra las tropas de Hitler, hasta que en 1942 fue capturado por las SS.
Tras ser adiestrado, se convirtió en uno de los 120 guardianes de Sobibor.

Demjanjuk, que vivía en Estados Unidos, de donde fue expulsado en mayo pasado, ocupa actualmente el primer lugar en la lista de criminales de guerra nazis todavía vivos establecida por el Centro Simon Wiesenthal.

El ex guardián nazi ya logró escapar a una condena a muerte pronunciada en 1988 en Israel, gracias a las dudas acerca de su identidad. ¿Seran procesados todos los funcionarios de prisiones que actualmente trabajan en los corredores de la muerte de Estados Unidos?

Los asesinos del MOSSAD están en Venezuela

2009-11-21T02:21:00.000-08:00

El presidente venezolano, Hugo Chávez, rechazó hoy que su homólogo de Israel, Simón Peres, haya afirmado que él “pronto desaparecerá”, y denunció que su Gobierno tiene “evidencias” de la presencia en Venezuela de agentes del Mossad, el servicio de inteligencia israelí.

Chávez comentó que durante su reciente gira suramericana, Peres “dijo, entre otras cosas” que el presidente venezolano “pronto desaparecerá”, afirmación que, señaló, “tiene varias connotaciones”.

“Se da el lujo (Peres) de venir a nuestra América a decir esas cosas (…) ¡Imagínense que nosotros dijéramos eso aquí!”, expresó el mandatario venezolano ante delegados de partidos de izquierda de 40 países reunidos en Caracas.

En su breve comentario sobre la gira de Peres añadió que su Gobierno “revolucionario” tiene “evidencias” de que el Mossad “anda dando vueltas por aquí, con sus planes y sus asesinos”.

El presidente de Israel concluyó ayer en Buenos Aires una gira por el Cono Sur en la que cargó contra los líderes de Irán y Venezuela, y rechazó la iniciativa palestina de solicitar a la ONU la creación de un Estado palestino.

Caracas rompió relaciones diplomáticas con Israel en repudio a la ofensiva israelí sobre la franja de Gaza entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero de 2009.

Vía EFE

La historia secreta del General Degrelle en España

2009-11-10T15:54:00.000-08:00

Desde España nos invitan a este evento:

Jueves12 de Noviembre, a las 19:00 h.

Miniciclo de cine documental:
70 años del comienzo de la II Guerra Mundial

Proyección de la película documental:

Refugios Nazis en el Mediterráneo

Don Juan de la Carlina,
la cara oculta de León Degrelle

Con la intervención de:

Antonio Gallardo

Guionista y co-director del Documental

Presenta y modera:

Frederic Monell i Lliró

Secretario Confederal de Política Institucional de UGT

El día que termina la Segunda Guerra Mundial, aterriza en la playa de San Sebastián un Heinkel 111 con varios militares. Uno de ellos es el líder fascista belga León Degrelle, que huye de la justicia de su país y de los países aliados. El Gobierno español ignora la petición de extradición y lo ampara, a pesar de las presiones externas, bajo una identidad falsa. Tras un breve paso por Madrid, acogido por los altos cargos de la Falange y del gobierno, su exilio transcurre en Constantina, un pequeño pueblo de la provincia de Sevilla, donde compra una pequeña viña, La Carlina, y construye un palacete con una mezcla de estilos arquitectónicos.

En el pueblo todavía quedan vecinos que lo conocían por Don Juan de la Carlina. Más tarde se instala en la Costa del Sol, una región donde se refugiaron muchos de los dirigentes nazis refugiados en España. Aquí, a pesar de la prohibición del gobierno belga para poder realizar actividades políticas y de las repetidas ocasiones en las que intentaron su extradición, se convirtió en un mito para la extrema derecha española y europea: el último dirigente europeo nazi con vida que nunca renegó de sus ideas.

Este documental reconstruye la vida oculta de León Degrelle en España a través de los testimonios de las personas que lo conocieron y de Korentin Denis, el historiador francés que más ha profundizado en la biografía española de Degrelle.

Dirección, José Mª Borrell; guión, Antonio Gallardo; productora ejecutiva; Paz Cadaval; productores asociados, Pedro Pastor y José Luis Fortaleza; coordinadora de producción canal sur televisión, Pilar Ortega; Fotografía, José Borrell y Eder Neves un documental rodado en España y Bélgica

Hizbullah consigue que un colegio libanés vete el "Diario de Ana Frank"

2009-11-08T18:57:00.001-08:00

Beirut.- Al Manar TV criticó su enseñanza al considerar que promueve "la invasión sionista de la educación" libanesa.

El Partido de Dios libanés, Hizbulá, ha desatado una nueva polémica en el país árabe al lanzar una campaña en contra del Diario de Ana Frank y ha conseguido que un colegio local lo retirara del material que hace estudiar a sus alumnos.

La cadena Al Manar TV, portavoz de la agrupación que lidera Hasán Nasrala, había criticado la enseñanza de esta obra literaria al considerar que promueve "la invasión sionista"Lo más peligroso es la manera dramática y teatral en la que se relata el diario, que está plagado de emociones", añadió la emisora. de la educación" libanesa.

Hussein Hajj Hassan, diputado de la misma formación que Nasrala, también reprochó a la institución lectiva que enseñara "la pretendida tragedia que vivió esa muchacha, mientras que se avergüenzan de enseñar la tragedia del pueblo libanés y del pueblo palestino provocada por la ocupación sionista".

La acción de Hizbulá ha generado la protesta de políticos, activistas y comentarios como los que recogía el periódico L'Orient Le Jour, que en su editorial calificaba de "indignante la irremediable regresión del país, su retroceso inexorable hacia un precipicio medieval, su regreso a la edad de piedra sociocultural y moral". Añadía el texto que es "fútil, vano y desesperado decir que esa obra constituye una violación colectiva de los libaneses".

A ojos del principal diario francófono del país, "se trata de un documento histórico universal que muestra lo que el hombre es capaz de hacer basándose en el color de la piel, la religión o el país de origen".

Veto anterior

La arremetida de Hizbulá contra la aclamada creación literaria es el segundo incidente de este tipo que se genera en los últimos meses después de la protesta similar que abanderaron contra la participación del popular cómico francés Gad Elmaleh, de origen judío marroquí, en el festival veraniego de Beiteddine.

Elmaleh tuvo que cancelar su visita "por motivos de su seguridad personal" después de que Al Manar TV difundiera una supuesta fotografía en la que el artista aparecía vistiendo el uniforme del Ejército israelí. La emisora le acusó de haber sido soldado en las Fuerzas Armadas de ese país y de haber proclamado "con orgullo que el sionismo es el sistema político perfecto para salvaguardar a los judíos".

El agente de Elmaleh, Gilbert Coullier, dijo que la foto era un montaje y que su representado no había "estado ni un día" en el Ejército de Israel. La organizadora del certamen reconoció que habían recibido amenazas ante la posible concurrencia del artista.

El caso provocó entonces otra controversia hasta en las redes sociales. El ministro de Turismo, Elie Marouni, exigió que se mantuviera "el arte, la cultura y el turismo al margen de la política".

Javier Espinosa

IV Jornadas de la Disidencia en Madrid, del MSR

2009-11-02T18:02:00.000-08:00

Programa de las IV Jornadas de la Disidencia.

En la Jornada disidente del domingo 8 de Noviembre y a las 10:30 h. Tendrá desarrollo la mesa Redonda dedicada a:

“El papel político de la mujer en el Área Social Patriótica”

En ella hablarán:

Pituca Pérez García, Raquel G. Hernández, Carmen Martín Padial, y se une a dicha mesa Soledad Ramos.

El precio de estas IV Jornadas no será finalmente 20€ sino, 15€ y quien desee acudir al concierto deberá adquirir una entrada suplementaria de 10€, entendemos que es más justo y social.

Comunicamos también que el lugar será en el:

Hotel Centro Norte

C/ Mauricio Legendre, 16 – MADRID

Metro Chamartín

¿Y si Hitler no hubiese muerto...?

2009-10-01T12:36:00.000-07:00

Un fragmento de cráneo que se creía pertenecía a Adolf Hitler es de hecho de una mujer no identificada, según un estudio estadounidense que revivió las interrogantes sobre la muerte del líder nazi.

El fragmento, con un agujero de bala, ha sido usado para sustentar la teoría de que Hitler tomó cianuro y se disparó a sí mismo en su búnker de Berlín cuando las tropas soviéticas se acercaban, en abril de 1945.

Las dudas sobre cómo se sucedieron los acontecimientos -e incluso las especulaciones de que Hitler pudo haber escapado- han persistido durante décadas.

Los debates volvieron más importante el fragmento, que fue exhibido por primera vez en el Archivo Federal de Moscú en 2000, como un trofeo de guerra único que enorgullecía a los rusos.

Además del cráneo, las tropas soviéticas indicaron que habían exhumado la mandíbula de Hitler y que la identidad del hueso había sido confirmada mediante sus asistentes dentales.

Ahora, profesores de la Universidad de Connecticut afirman que los estudios muestran que el cráneo pertenecía a una mujer, probablemente de entre 20 y 40 años.

El arquólogo y especialista en huesos Nick Bellantoni indicó que sospechó de inmediato que el hueso pertenecía a una mujer debido a su estructura. Y su colega Linda Strausbaugh, directora del centro de genética aplicada de la universidad, aceptó realizar un análisis de ADN si conseguían una buena muestra.

Fue así que Bellantoni viajó a Moscú, donde se le permitió obtener una muestra de ADN, y a fines de mayo el equipo comenzó a trabajar en el laboratorio de la universidad en Storrs, Connecticut (noreste).

Inicialmente temieron que el estado del cráneo les impediría obtener resultados. “Lo que nos expusieron fue la parte que estaba carbonizada. El fuego es uno de los grandes enemigos para obtener evidencia de ADN”, dijo Strausbaugh a la AFP.

El cráneo había sido almacenado a temperatura ambiente, lo que también dañó el ADN. Pero el interior del fragmento no estaba quemado y “las cantidades que obtuvimos estaban dentro de la gama que deben tener las muestras de ADN”, explicó.

El resultado fue sorprendente. “Lo que el ADN nos dijo es que era una mujer”, relató Strausbaugh.

La revelación es divulgada en un nuevo documental divulgado por el canal History Channel y titulado “El escape de Hitler”, que relanza la idea de que Hitler podría haber escapado de Berlín.

Strausbaugh aclara que sus análisis no prueban nada sobre la suerte de Hitler, sólo que el cráneo atribuido al perteneció a otra persona.

Según el historiador sobre el Holocausto, Christopher Browning, profesor de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, los resultados de los análisis no cambian el consenso de que Hitler murió en el búnker.

Los historiadores no se basan solo en el relato de las tropas soviéticas, indicó. También hay investigaciones de ese periodo, incluida una realizada por oficiales de inteligencia británicos, que recolectaron evidencia de testigos sobre los cadáveres de Hitler y su amante Eva Braun.

“Nada de eso depende de la presunta validez de un cuerpo o cráneo en posesión de los rusos”, dijo Browning. “Cuando el History Channel dice que esto pone en duda todo lo que sabemos desde 1945, es falso”.

Los soviéticos han indicado que movieron varias veces los restos atribuidos a Hitler, Braun o su ministro de propaganda Joseph Goebbels y su esposa e hijos, recordó Brown.

“El problema con muchas de estas muestra es que no han sido archivadas, no fueron guardadas en forma correcta”, indicó por su parte Strausbaugh.

Si se obtuvieran más muestras de ADN de miembros de la familia de quienes murieron en el búnker, las reliquias podrían contar su historia.

Pero por ahora, la identidad del cráneo en los archivos de Moscú es un enigma, aseguró Strausbaugh.

Por Jane Mills
Vía AFP

El mito del holocausto: la falsa historia del falso superviviente de Mauthausen

2009-09-27T03:14:00.000-07:00

El 27 de enero de 2005, Enric Marco, hacía un emotivo discurso en recuerdo de las víctimas del nazismo en el Congreso de los Diputados de España. Sus palabras, que reproducimos a continuación, emocionaron profundamente a quienes le escuchaban. Un testimonio desolador:

"Cuando llegábamos a los campos de concentración en esos trenes infectos, para ganado, nos desnudaban, nos mordían sus perros, nos deslumbraban sus focos. Nosotros éramos personas normales, como ustedes. Nos gritaban en alemán 'Linke-recht (izquierda, derecha)'. No entendíamos nada, y no entender una orden te podía costar la vida.Tengo la esperanza de que esta vez la lección sea aprendida por todos. A los jóvenes, que no saben nada de la historia, les falta alguien que se la cuente...".

Todo era mentira, Eric Marco, como otros falsos supervivientes del "holocuento" denunciados por REVISIONISMOS.BLOGSPOT.COM se había inventado sus supuestos calvarios en los "campos de concentración" alemanes... Hoy una revista española analiza su caso en profundidad:

¿Qué lleva a un hombre a falsear sobre el holocausto? ¿Cómo logró Enric Marco engañar a todo el mundo, incluidas su esposa e hijas, durante 30 años? Apartado de la polémica desde que en 2005 se descubrió su impostura, ahora regresa como protagonista de un controvertido documental sobre su vida.

Bar Zurich. Plaza de Cataluña. Barcelona. Mientras ociosos y turistas contemplan en la terraza el ir y venir de la gente, en el interior, Enric Marco, frente a su café, desconfía de la grabadora. Se niega, rotundamente, a que la entrevista quede registrada. Desconfía, Enric Marco, poniendo todo tipo de pegas. Un tipo repleto de contradicciones que, al relajarse, muestra una desenfrenada elocuencia. Recela, en un principio, de la prensa. Sin embargo, no ha puesto ninguna objeción a protagonizar Ich bin Enric Marco [‘Yo soy Enric Marco’], un reciente documental basado en la historia de su impostura. Porque Enric Marco, «el deportado número 6.448», nunca fue tal. No sobrevivió al horror nazi en el campo de concentración de Flossenbürg, en Alemania, como él mismo narró al detalle durante 30 años, incluidos aquellos en que presidió Amical de Mauthausen –la organización de supervivientes del nazismo en España– hasta que se descubrió su farsa.

«He conseguido, gracias a los responsables del documental, reconstruir esos aspectos de mi vida que quedaban oscuros –confiesa, después de suspirar largamente, este barcelonés de 88 años–. La gente dijo en los peores momentos de la polémica que mi vida era toda una mentira, cuando lo único que había en mi historia era una cierta distorsión. Nunca me pareció importante ostentar una especie de certificado de sangre azul antifascista o antinazi. No me lo pareció cuando en el año 78 dije en una entrevista que había estado en el campo de concentración de Flossenbürg. No había estado allí, pero sí que me encerraron nueve meses en el penal de Kiel acusado de sabotaje por la Gestapo [Marco fue contratado por la empresa DWK para trabajar como metalúrgico en los astilleros del norte de Alemania dentro del marco del acuerdo hispano-alemán del 43].»

Las mentiras del español fueron narradas por él mismo una y mil veces. Escribió un relato autobiográfico como preso del nazismo, repleto de falsedades, que tituló Memorias del infierno y publicó en 1978. Las mismas mentiras tiñeron sus palabras en el homenaje a las víctimas del holocausto del Congreso de los Diputados en 2001. Un desgarrador relato, el del «deportado número 6.448», que causó un profundo shock en los parlamentarios. Las cámaras de televisión recogieron incluso las lágrimas que Carmen Chacón, vicepresidenta de la Cámara Baja por aquel entonces, no pudo contener. «Cuando llegábamos en esos trenes infectos, para ganado, nos desnudaban, nos mordían sus perros, nos deslumbraban sus focos. Nosotros éramos personas normales, como ustedes.» A Marco se le otorgó ese mismo año la Cruz de Sant Jordi por una vida entregada a la lucha antifranquista; una distinción que, descubierto su engaño, acabaría devolviendo. Contando sus mentiras una y otra vez, daba Enric Marco unas 120 charlas y conferencias cada año en colegios e institutos para educar a los jóvenes sobre los crímenes cometidos por el totalitarismo nazi. Jubilado y enfermo del corazón, reside hoy con su familia en las afueras de Barcelona.

Tres décadas fingiendo ser lo que no era. Sus propias hijas y su mujer se enteraron de su impostura cuando lo hizo todo el mundo, en 2005, justo cuando se cumplían los 70 años de la liberación de Mauthausen y el presidente José Luis Rodríguez Zapatero tenía previsto viajar allí para la conmemoración. Iban a tomar la palabra un deportado polaco y otro español, Enric Marco. «¿Que si me arrepiento de haber mentido? Claro que sí», explica Marco, quien durante mucho tiempo aseguró que tras la derrota republicana se integró en la Resistencia francesa, donde fue capturado por la Gestapo. «Cada día que pasa me arrepiento. Es un error táctico. El problema es que los campos de concentración ‘vendían’ más. Mi error fue distorsionar ese discurso.»

Preguntado sobre cómo pudo engañar a tanta gente durante tantos años, Enric Marco pierde la paciencia. «¿Cómo se atreve a decir nadie que lo que yo dije de los campos de concentración no era verdad? –exclama–. Yo nunca falté a la verdad. Expliqué las cosas y las expliqué con lo que tuve a mano. Al igual que devolví la Cruz de Sant Jordi como gesto de disculpa por haber faltado a la verdad. Pero que conste: no tengo retirada la Cruz de Sant Jordi. Yo la retiré. ¡Pero que lo mismo me da a mí una medalla más o una medalla menos!»

Despacho de un piso del barrio de Chamberí. Calle García de Paredes. Madrid. A Benito Bermejo, historiador, responsable del libro Francisco Boix: el fotógrafo de Mauthausen, le desagrada la idea de ser conocido como un ‘cazaimpostores’. «Yo lo que he pretendido cazar siempre ha sido la verdad, las vivencias de toda esta gente que sufrió el horror nazi en primera persona. Lo que ocurre es que estás en esto y se cruza en tu camino gente que, ya desde el principio, ves que no dice la verdad.» A Benito Bermejo se debe el que hayan sido descubiertos los tres únicos deportados españoles ‘pillados’ en flagrante delito de embuste con respecto a su pasado como superviviente.

«El propio Marco no quiere que se lo tome como un pirado –explica el historiador–. Hablamos de un caso muy profesionalizado. No queda la duda de que Marco confunda realidad y ficción. Hay otros muchos casos en que sí ocurre. Sobre sus intenciones no entro. Lo que hago yo, en realidad, es escribir hacia marzo de 2005 un informe con la intención de evitar que Enric Marco lea su discurso en aquella conmemoración. Porque si una cosa tenemos clara hoy es que Marco nunca fue deportado.»

Ante el hecho de que durante un plazo de cuatro años Enric Marco presidiese la organización de supervivientes del nazismo en España, Benito Bermejo lo tiene claro. «Hay que tener en cuenta que casi no quedaba gente –comenta–. Y los que quedaban estaban ya muy cascados. Apenas pasaban por allí. Por eso, no es tan cierto que Marco engañase a los miembros de Amical. No lo hizo porque no tuvo ninguna necesidad. Quedaban pocos, y no estaban allí. No hay que olvidar que la mayor parte de los supervivientes españoles vive en Francia y no pertenece a Amical española, sino a la francesa. Además, Marco es un hombre con gran dominio del trato social. Seguro que hubiera podido ser, o lo ha sido en algún momento de su vida, un gran vendedor. Es un hombre con una gran psicología y con buen don de la palabra.»

Asociación Amical de Mauthausen y otros campos de concentración nazis. Barrio Gótico. Calle Sils. Barcelona. Rosa Toran, historiadora y actual presidenta de la entidad que agrupa y representa a deportados de toda España, hace un hueco en su apretada agenda para recibirnos. Deja claro, desde el principio, que ya dijeron en su día todo lo que tenían que decir al respecto. Aun así, responde sin evasiva a nuestra primera pregunta: ¿quién es Enric Marco? «No podemos entrar en su mente –afirma, tajante–. Imagino que las razones las sabrá él. Pero nuestra opinión sobre aquello sí que está bastante clara. No podemos compartir, de ningún modo, que diese a conocer con su impostura el dolor de las víctimas. Él suplantó a otras personas y ahí sólo puedo decir que el dolor es intransferible. No sé realmente quién era Enric Marco. Es una persona que por sus razones, que son suyas y de nadie más, en un momento dado da un salto hacia delante. Porque de haber pasado por la prisión en Kiel da el salto a contar que había estado en el campo de concentración de Flossenbürg. Desconozco por qué dio este salto. Pero, por su fortaleza física y su facilidad de palabra, se trata de alguien muy distinto a la mayor parte de los supervivientes.»

Las mentiras son las que tienen siempre mayor éxito. La frase pertenece al escritor húngaro Imre Kertész, el deportado número «64.921», siendo casi un niño, en 1944, a Auschwitz y luego a Buchenwald, pero logró sobrevivir. «No sé si el mundo se merece la verdad –prosigue Kertész–, pero la verdad se acepta con más dificultad, no es tan romántica como el engaño.»

David Benedicte

El Holocausto fue un invento judio, según Mahmud Ahmadineyad

2009-09-18T04:58:00.000-07:00

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, afirmó hoy que el Holocausto es "una mentira" y un pretexto para la creación del Estado judío contra el que los iraníes tienen la obligación religiosa de enfrentarse.

"El pretexto (Holocausto) para la creación del régimen sionista (Israel) es falso (...) es una mentira basada en una reivindicación improbable y mítica", señaló en la Universidad de Teherán al término de la concentración anual anti-israelí con motivo del Día de Al Qods, nombre árabe de Israel.

"Hacer frente al régimen sionista es una obligación nacional y religiosa", añadió. El presidente iraní advirtió a los dirigentes árabes y musulmanes aliados de Occidente contra tratar con Israel.

"Este régimen (israelí) no durará mucho. No vinculéis vuestro destino a él (...) este régimen no tiene futuro. Su vida ha llegado a su fin", añadió en un discurso retransmitido en directo por la radio estatal.

La prensa española denuncia nueva persecución a heroes alemanes de la II Guerra Mundial

2009-09-17T10:34:00.000-07:00

En un auto firmado por el juez Ismael Moreno, se ordena la prisión provisional, comunicada e incondicional de los procesados Johann Leprich, Anton Tittjung y Josias Kumpf, que sirvieron en los campos de concentración de Mauthausen y Gross Raming - los dos primeros - y de Sachsenhausen.

El documento judicial se refiere al también ex guardia de las SS John Demjanjuk, extraditado en mayo pasado desde EEUU para ser juzgado en Alemania por el asesinato de 28.000 personas. El auto pide que se constate que los hechos investigados en Alemania son los mismos analizados en este proceso.

Según la querella presentada en mayo pasado por la Fiscalía, los octogenarios Leprich, Tittjung y Kumpf formaron parte del Batallón de la Calavera, perteneciente a las SS, y ordenaron, incitaron y participaron en la persecución de prisioneros por motivo de su raza, religión, nacionalidad o tendencia política.

El juez aporta datos biográficos que acreditan que los acusados estuvieron en los campos de concentración citados, donde miles de personas murieron por gaseamiento, ahorcamiento, estrangulación, administración de inyecciones en el corazón, electrocución, palizas, ahogamiento, inanición o quemados vivos.

Esta es la primera vez que un juez español emite orden de prisión contra tres guardias nazis tras la denuncia presentada por víctimas españolas de los campos de concentración, informaron fuentes judiciales. Se estima que en el campo de concentración de Mauthausen hubo 7.000 prisioneros españoles.

Dado que se desconoce el domicilio o paradero en España de los tres acusados, el magistrado pide que se libre una comunicación a Policía Nacional y la Guardia Civil para que se proceda a su busca, captura e ingreso en prisión, expidiéndose al mismo tiempo una orden internacional de detención a la Interpol y una orden europea de detención y entrega, dijo el auto.

Los tres acusados viven, al parecer, en Estados Unidos - Leprich y Titjung- y en Austria.

G. W. Bush, record Giness a las mayores estupideces de la Casa Blanca

2009-09-09T06:29:00.000-07:00

La estancia de George W. Bush en la Casa Blanca es recordada por muchas cosas, entre ellas por las frases incoherentes y sin sentido que pronunció durante su mandato y que han otorgado al ex presidente estadounidense el dudoso honor de encabezar una “lista de las declaraciones más absurdas”.

La lista ha sido realizada mediante una encuesta a través de internet por la aseguradora británica Aviva, con la participación de 4.000 personas, y tiene a siete políticos entre los diez primeros, acompañados de dos comentaristas deportivos y un futbolista.

George W. Bush es el único que aparece dos veces.

El “top ten” es el siguiente:

1.- George W. Bush, presidente de EEUU, el 5 de agosto de 2004: “nuestros enemigos son innovadores y tienen recursos, y nosotros también. No dejan de pensar nunca en nuevas maneras de hacer daño a nuestro país y a nuestra gente, y nosotros tampoco“.

2.- Arnold Schwarzenegger, gobernador de California, en la campaña electoral de 2003: “creo que el matrimonio gay debería ser entre un hombre y una mujer“.

3.- Donald Rumsfeld, secretario estadounidense de Defensa, el 12 de febrero de 2002: “las informaciones que dicen que algo no ha pasado siempre me resultan interesantes. Hay cosas que sabemos que sabemos. También hay cosas desconocidas conocidas, es decir que sabemos que hay algunas cosas que no sabemos. Pero también hay cosas desconocidas que desconocemos, las que no sabemos que no sabemos”.

4.- Murray Walker, comentarista de automovilismo: “el coche que va en cabeza es absolutamente único, excepto por el que va detrás, que es idéntico”

5.- John Motson, comentarista de fútbol: “para aquellos que estén viendo el partido en blanco y negro, los Spurs van de amarillo”.

6.- Gordon Brown, primer ministro británico, 1 de julio de 2009: “el gasto público total seguirá aumentando y será de un 0 por ciento en el periodo 2013-2014“.

7.- Bill Clinton en 1998 durante su testimonio ante el gran jurado del “caso Lewinsky”: “depende de cuál sea es el significado de la palabra ‘es’. Si ‘es’ significa ‘es y un nunca ha sido’, eso es una cosa; si significa ‘no hay ninguno’, entonces fue una declaración completamente cierta“.

8.- Eric Cantona, futbolista, en 1995: “cuando las gaviotas siguen a la barca de arrastre, es porque piensan que las sardinas van a ser arrojadas al mar”.

9.- George W. Bush, presidente estadounidense, el 22 de julio de 2001: “yo sé lo que creo. Seguiré expresando lo que creo y en lo que creo. Creo que lo que creo es lo correcto“.

10.- Boris Johnson, alcalde de Londres, en 2003: “no podría discrepar menos contigo”.

Miguel Angel Moratinos y los medios españoles escandalizados por una entrevista a David Irving

2009-09-06T05:44:00.000-07:00

En un nuevo ejemplo de la tolerancia, democracia e imparcialidad de la política española, hoy todos los médios de comunicación españoles recogen las declaraciones del Ministro Miguel Angel Moratinos, manifestando su solidaridad con los judíos y su repulsa porque un diario independiente, El Mundo, se haya permitido la osadía de dar voz a un historiador revisionista como David Irvin. Esta es la entrevista que Moratinos quiere censurar:

«Hitler era un hombre simple al que engañaban sus subordinados»

EL 'REVISIONISMO'. Sus ideas sobre los judíos, el Holocausto o la «ignorancia» de Hitler le han llevado a ser considerado un proscrito para el resto de historiadores e, incluso, a la cárcel, en virtud de las controvertidas leyes contra el nazismo. Juzguen por sí mismos

EDUARDO SUÁREZ. ENVIADO ESPECIAL

Lo primero que sorprende de David Irving es que conduce demasiado rápido. Como si llevara a alguien pegado al tubo de escape. Sorprende menos que tenga la casa llena de cajas de legajos y microfilmes. Al fin y al cabo es un historiador. O al menos eso dice. La conversación tiene lugar en su jardín, puntuada por el ruido de los aviones de Heathrow. Irving bebe mucho café. La chica que se lo hace se llama Gabriela. Él prefiere llamarla Miss Perú.

Pregunta.- ¿Se habría desencadenado la II Guerra Mundial si no hubiera existido Hitler?

Respuesta.- Por supuesto. En los años 30 la guerra era inevitable, pero no por los nazis, sino porque Europa tenía unas fronteras que no eran reales. Churchill sólo se interesó por los nazis en 1936. Y lo hizo porque ese año le pusieron en nómina los judíos de Londres.

P.- ¿Cómo es posible que usted sea el único historiador que lo dice?

R.- Porque decir eso no es políticamente correcto. Sólo lo dice Mel Gibson.

P.- Pero no se ande por las ramas. Le he preguntado por la II Guerra Mundial. ¿Hubiera sido posible sin Hitler?

R.- Sí. Aunque Hitler quería una guerra pequeña. Absorber Austria y los Sudetes y desafiar a Polonia tomando Danzig. Y, de pronto, se dio cuenta de que la guerra no sería corta.

P.- Usted dijo una vez que Churchill fue tan malo como Hitler.

R.- Lo que dije es que Hitler, Churchill, Stalin, Roosevelt y Truman estaban quemándose en el mismo infierno.

P.- O sea, que según usted fueron todos igual de malos.

R.- Por supuesto. Todos tenían un respeto nulo por la vida humana. El verdadero crimen de la II Guerra Mundial no fue el genocidio sino lo que yo llamo inocenticidio. El asesinato de personas inocentes. El asesinato de los judíos no es un crimen porque fueran judíos sino porque eran judíos inocentes. Pero los judíos no quieren oír esto porque hace que el Holocausto deje de ser algo especial.

P.- ¿Quiere decir que había judíos que no eran inocentes?

R.- Lo que quiero decir es que su asesinato fue un crimen porque eran inocentes. ¿Está usted diciendo que todos los judíos son inocentes? Porque en cada segmento de la población hay elementos propensos a la criminalidad y los judíos no son una excepción.

P.- Entonces usted sitúa a Churchill y a Hitler en el mismo plano.

R.- Yo he visto los papeles de Churchill y recuerdo lo que les dijo en la primavera de 1944 a los oficiales que planeaban la invasión de Francia. Los generales le dijeron que mucha gente moriría y él respondió: «¿Cuántos?». Y le dijeron: «Unos 10.000». Y Churchill dijo: «Está bien. Ése es el precio». Para Churchill la vida humana era irrelevante. Fíjese si no en la brutalidad calculada del bombardeo de Dresde.

P.- ¿Y Hitler? ¿No fue mucho más sanguinario?

R.- La pregunta clave es cuánto sabía Hitler de lo que hacían Himmler y las SS. Y la respuesta es que Himmler era muy cuidadoso de no decirle nada. En una ocasión, en agosto de 1942, el jefe de gabinete de Himmler, Karl Wolff, le encontró algo deprimido y le dijo: «¿Qué te pasa?». Y respondió: «Estoy haciendo algo que el Mesías de los próximos 2.000 años nunca sabrá». Se refería a Hitler.

P.- ¿Pero por qué iba a esconderle Himmler a Hitler el Holocausto si ambos compartían el objetivo de exterminar a los judíos?

R.- Eso es una mentira de la propaganda. En los discursos de Hitler sólo hay una frase antisemita. Algo así como «cuando empiece la guerra, quiero que sean los judíos quienes sufran». Pero ésa es una frase estereotipada.

P.- ¿Está diciendo que Hitler era el único elemento inocente en los círculos de poder nazi?

R.- Hitler era el jefe de Estado y, por tanto, el responsable de lo que pasaba. Pero uno puede ser responsable y a la vez ignorante. Y Hitler era un hombre simple al que engañaban constantemente sus subordinados.

P.- Pero usted acepta que los nazis querían exterminar a los judíos.

R.- Goebbels y Himmler, sí. Pero sería interesante saber por qué ni el Reino Unido ni Suecia ni ningún otro país querían hacerse cargo de los judíos de Europa. Y también por qué cuando Alemania les dijo a los húngaros, rumanos y eslovacos si querían que se encargaran de sus judíos, todos dijeron que sí. Aunque supongo que el mero hecho de hacer estas preguntas me convierte en antisemita.

P.- ¿Lo es?

R.- Intento no serlo.

P.- ¿Pero lo es o no lo es?

R.- Intento no serlo, pero créame que no es nada fácil.

P.- En resumen, su tesis es que Hitler estaba rodeado de malas personas, pero era buena gente.

R.- El propio Hitler dice al final de sus días que el nacionalsocialismo era bueno, pero que él se lo confió a malas personas.

P.- ¿Y es lo que piensa usted?

R.- No me interesa la política. El nacionalsocialismo funcionó bien en Alemania, pero no estoy seguro de que funcione en otros países.

P.- ¿Fue Hitler una cabeza de turco para los alemanes?

R.- A muchos les fue muy útil porque estaba muerto.

P.- ¿Cómo explica que ningún historiador, salvo usted, diga que en Auschwitz no se llevó a cabo el Holocausto?

R.- Porque se copian unos a otros. Salirse del carril les supondría cárcel, castigo y pobreza. Como a mí.

P.- ¿Es usted nazi?

R.- Eso dicen, pero no es verdad. Lo único que me importa es que dentro de mil años la gente no comprará los libros de Kershaw o de Roberts, sino los míos. Porque yo escribo historia real.

P.- ¿Y no sería menos pretencioso decir que lo que usted cuenta no es más que una versión de los hechos?

R.- Yo les digo siempre a mis lectores que lean a otros autores. Soy una persona muy liberal.

P.- ¿Fue Hitler un gobernante elegido democráticamente o un tirano?

R.- Llega un momento en que ni siquiera un tirano puede gobernar si no tiene el respaldo de la población. Hitler tuvo ese respaldo hasta el final. En parte gracias al trabajo de propaganda de Goebbels.

P.- ¿Y Churchill? ¿Era un tirano?

R.- Fue un político corrupto. Hizo lo que los judíos le dijeron que hiciera y reemplazó a Chamberlain, que era un hombre de paz. Además, empujó al Reino Unido a la guerra y destruyó el Imperio británico. Churchill estaba en manos de los judíos y si se hubiera rendido habría pasado a la historia como un fracasado. La gente se habría reído de él. La guerra fue para Churchill un asunto personal.

P.- O sea, que según usted tenía que haber pactado con Hitler.

R.- Por supuesto. Estuvimos muy cerca de terminar la guerra en el año 1940 y así probablemente no hubiera habido Holocausto. Porque uno sólo puede hacer una cosa así detrás de la cortina de humo de una guerra.

P.- ¿Sigue creyendo que está inflada la cifra de seis millones de judíos exterminados?

R.- No estoy interesado en las cifras. Yo no cuento cadáveres. Ni siquiera me interesa demasiado el Holocausto. Me interesa Himmler. Un hombre que murió con 44 años, construyó un enorme imperio industrial, levantó las SS de la nada y generó el Holocausto. Un gran logro para un hombre de 44 años.

P.- Convendrá conmigo en que los responsables del Holocausto no son los judíos, sino sus asesinos.

R.- El problema es que ni siquiera se puede preguntar uno en público si ellos fueron los arquitectos de su propio infortunio, porque le meten en la cárcel por ello. Por eso nadie pregunta y nadie responde y acabará ocurriendo lo mismo que en los años 30. Eso es lo que yo intento frenar. Yo soy una persona humanitaria.

P.- ¿Sigue pensando que el Holocausto será sólo una nota a pie de página en los libros de Historia?

R.- Hasta la década de los 70 era una pequeña mota de polvo en el horizonte. La prueba es que no aparece en las biografías de los grandes mandatarios de la II Guerra Mundial. Pero, a partir de entonces, se puso de moda. Los judíos lo convirtieron en una marca y lo hicieron usando una técnica del mismísimo Goebbels. Inventaron un eslogan, lo conservaron y lo repitieron hasta la saciedad.

P.- O sea que según usted el Holocausto no es más que un eslogan.

R.- Un eslogan, sí. Un producto. Como los Kleenex o las impresoras de Xerox. Han hecho de él un fenómeno comercial y se han dedicado a hacer dinero con él. Hasta entonces era un fenómeno inconexo que incluía cámaras de gas, fusilamientos, deportaciones, esclavitud... El fenómeno era terrible, pero no comercial. Ahora lo han convertido en algo sobre lo que hacer películas y han conseguido ganar muchos millones con él.

P.- A usted le han acusado de querer absolver a Hitler.

R.- Yo quito de la Historia lo que no es cierto.

P.- Pero suele decir que se identifica con él. ¿Se considera un admirador de Adolf Hitler?

R.- Le admiro porque perseveró. En el mismo sentido que admiro a Hillary Clinton por perseverar en su carrera presidencial. Hitler tenía en contra a los ejércitos más poderosos del mundo y aun así decidió perseverar hasta el final. Y si la guerra hubiera durado un año más, no habría ganado, pero tampoco habría perdido. En 1945 los británicos y los americanos estaban hartos de la guerra y no querrían haber continuado por mucho más tiempo.

P.- ¿Fue el nazismo un paso atrás en la civilización?

R.- En algunos aspectos, sí. Por ejemplo, en que nadie controlaba a la policía. Pero quizá un régimen así necesita a la policía para llevar a cabo sus propios experimentos sociales.

P.- ¿Cuáles?

R.- Los del Estado del bienestar.

P.- ¿De verdad cree que mejorará la opinión sobre Hitler dentro de mil años?

R.- Por supuesto. Tendrá plazas con su nombre en Alemania. Y puede que fuera, también.

«El de Auschwitz fue un campo de prisioneros con una alta mortandad»

Las controvertidas opiniones de David Irving también siembran dudas sobre la magnitud del Holocausto. El británico llega a afirmar que «Auschwitz no se creó para matar seres humanos», sino que «era más bien un campo de prisioneros con un porcentaje de muerte muy alto». Aunque la mayoría de los historiadores coincide en apuntar este centro como el símbolo del horror nazi, Irving cree que «el verdadero Holocausto se llevó a cabo en Treblinka, Belzec, Majdanek y Sobibor». En su opinión, los prisioneros de Auschwitz morían por «tifus y de otras epidemias». Y aunque reconoce la existencia de las cámaras de gas, puntualiza que éstas «estaban en dos recintos muy pequeños fuera del perímetro. Nada que ver con lo que uno ve en las películas».

DAVID IRVING

Historiador británico. Repudiado por la mayoría de sus colegas.

Hijo de una ilustradora y un oficial de Marina, de joven trabajó como estenógrafo en la base de Torrejón -se casó con la española Pilar Stuyk, de la que se separó en 1981-, como obrero metalúrgico en el Ruhr, y luego en una obra de Londres como portero de noche. Allí escribió su primer libro: La destrucción de Dresde. Le dio fama y cierto prestigio académico hasta que empezaron a emerger sus ideas más o menos filonazis. Publicó La guerra de Hitler (Planeta, 1989), un libro en el que mete al lector en la piel del dictador y en el que sugiere que no sabía nada del Holocausto. La obra ha sido criticada con dureza por los historiadores, que la consideran imprecisa, inexacta e intelectualmente deshonesta. A lo largo de los años ha ido oscilando en sus ideas sobre el Holocausto. Nunca ha negado que ocurriera, pero sí ha intentado obviar su importancia. He aquí el motivo por el que fue condenado en Austria en 2006, donde pasó en la cárcel nueve meses. Aprovechó para escribir sus memorias y su biografía de Himmler, que aparecerá el año que viene. Desde principios de los 90 no encuentra editores. Se autopublica los libros y los vende por Internet con la ayuda de simpatizantes. Vive en un caserón muy cerca de Windsor. El verano lo ha pasado dando conferencias de costa a costa en EEUU.

El vergonzoso comportamiento de los marines americanos en Kabul

2009-09-02T18:16:00.000-07:00

Unas imágenes difundidas por ONG Proyecto Para la Supervisión del Gobierno muestran a un grupo de individuos en estado de embriaguez, muchos de ellos desnudos y en posiciones sexuales explícitas.

Las fotos no tendrían mayor importancia sino fuera porque pertenecen a agentes privados encargados de la seguridad de la Embajada de los Estados Unidos en Kabul, Afganistán.

Según reseña el diario español El Mundo, en una nota de Aitor Hernández-Morales, que puede leer completa pulsando aquí, las mismas “son sólo uno de los indicios del comportamiento disparatado de los agentes de seguridad de la empresa privada ArmorGroup, subsidiaria de Wackenhut Services, soldados mercenarios contratados para proteger la seguridad de la embajada en Kabul” y fueron remitidas a Hillary Clinton.

En la denuncia también se hace constar que hubo abuso a empleados afganos y las novatadas constantes dentro de la zona diplomática.

UNO DE LOS CASOS

Uno de los casos, reseñado por el diario español, relata que uno de los empleados afganos de la embajada fue acosado por uno de los supervisores de los guardias quien, acompañado por otros cuatro empleados, entró en el comedor en calzoncillos y visiblemente borracho, botella de alcohol en mano. El supervisor le insulto y le dijo, “[los afganos] sólo valen para ser cogidos”. El empleado dijo que “sintió demasiado miedo para poder protestar”. En otro momento, un guardia le orinó encima a un empleado afgano.

“También se relatan las quejas de los propios agentes ante las novatadas que imponen algunos de los supervisores. Un agente denunció que los supervisores “obligan a que orines sobre otros, a comer patatas fritas o tomar chupitos de vodka de entre las nalgas de otros agentes…”. Reclaman que dentro de la embajada existe “un ambiente de miedo y coerción entre los empleados, que son divididos entre aquellos que consienten a las actividades y aquellos que rehúsan participar, y por tanto son ridiculizados, humillados, degradados o incluso despedidos”.

Con información de El Mundo y Gawker

Noticias24 (Venezuela)

La CIA contrato sicarios, asesinos y mercenarios para ejecutar a miembros de la resistencia iraqui

2009-08-22T01:50:00.001-07:00

NUEVA YORK.- La CIA invirtió millones de dólares en subcontratar con la empresa Blackwater la captura o asesinato de miembros de Al Qaeda, según funcionarios de la actual Administración y la anterior citados hoy en la edición digital de "The New York Times".

Según el rotativo neoyorquino, en 2004 la CIA subcontrató con la empresa privada del negocio de la seguridad Blackwater USA -sociedad que emplea mercenarios según informes de Naciones Unidas- parte de un programa secreto para localizar y asesinar a los máximos dirigentes de la red terrorista Al Qaeda.

El entonces gobierno de George W. Bush, que ocultó al Congreso estadunidense el programa, había decidido que el asesinato de miembros de Al Qaeda era igual que matar soldados enemigos.

Por este motivo, para la administración de Bush la agencia de espionaje estadounidense no estaba limitada por la orden firmada en 1976 por el ex presidente Gerald Ford que prohibía los asesinatos a la CIA tras difundirse planes y complots contra Fidel Castro y otros dignatarios extranjeros, explica el diario.

Pese a la inversión de "varios" millones de dólares, según el rotativo, el plan no permitió lograr la captura ni el asesinato de ningún terrorista sospechoso.

Según el diario, la subcontratación del programa de capturas y asesinatos "alarmó" al actual director de la CIA, Leon Panetta, quien el pasado junio convocó una reunión urgente para informar al Congreso de que la agencia había ocultado a los congresistas los detalles del asunto durante siete años.

El consuelo de golpear a George Bush

2009-08-22T01:47:00.000-07:00

Si no te gustó la guerra de Irak, si te parecen fatales las teorías creacionistas o si simplemente desapruebas los ocho años de gobierno de George W. Bush, en Buenos Aires es posible desquitarse a puñetazos. El escultor Pablo Irrgang (1979) ha realizado un busto de goma del ex presidente y lo exhibe en su estudio para que la gente lo golpee. La iniciativa ha sido todo un éxito y la cabeza ha sido tan vapuleada que ha perdido un ojo. Desgraciadamente los miles de muertos en Palestina, Irak, Afganistan, América Latina, Africa, etc, causados directamente por la gestión homicida de Bush, perdieron mucho más que un ojo...

Fotos de las torturas a presos de la resistencia palestina en las cárceles israelies

2009-08-17T08:18:00.001-07:00

Gracias a un camarada podemos divulgar estas fotos del maltrato a los miembros de la resistencia palestina leales a Hamas en las cárceles israelies. Es facil ver quien inspiró las torturas de Abu Graib y Guantánamo...

Avanzada sionista en Europa: Un judío nuevo embajador de EEUU en España

2009-08-08T15:47:00.000-07:00

Los grandes donantes electorales acostumbran a tener premio. El presidente de EEUU, Barack Obama, nombró el jueves al empresario judío Alan D. Solomont, uno de los principales recaudadores de su campaña presidencial, como embajador estadounidense en España, un cargo que permanecía vacante desde que George Bush dejó la presidencia el 20 de enero y el emisario Eduardo Aguirre hizo sus maletas tras él.

Solomont, que no habla castellano, se convertirá así en el primer embajador en España de la era de Obama, una etapa en que la buena sintonía entre ambos países augura una luna de miel diplomática, muy lejos de las disputas vividas con sus antecesores. De hecho, Obama anunció ayer que tiene intención de reunirse con José Luis Rodríguez Zapatero en la cumbre del G-20, en septiembre en Pensilvania, y calificó al presidente español de «buen hombre».

‘MONEY MAN’ / Titulado en Ciencias Políticas y Enfermería, Solomont, de 59 años, es un magnate y filántropo de Boston que hasta ahora se ha dedicado al sector de la atención sanitaria y los cuidados de la tercera edad. Actualmente preside Solomont Bailis Ventures, una cadena de residencias para ancianos con presencia en EEUU y América Latina.
Obama, que prometió que primaría las carreras políticas frente a las designaciones a dedo, parece estar olvidando este compromiso a la hora de nombrar embajadores. Casado y padre dos hijas de 13 y 18 años con las que vive en Weston (Massachusetts), Solomont se ha dedicado a recaudar durante tres décadas millones de dólares para el Partido Demócrata. De hecho, logró reunir 800.000 dólares (unos 564.560 euros) para la campaña de Obama. Bill Clinton incluso lo nombró money man (presidente financiero) del Comité Nacional Demócrata en 1997, un cargo en el que consiguió recaudar cerca de 40 millones de dólares (28,2 millones de euros) en donaciones.
En el comunicado enviado a los medios de comunicación, la Casa Blanca destaca el altruismo y la implicación política del empresario. Solomont, que también fue asesor sobre asuntos relacionados con Israel y el proceso de paz en Oriente Próximo, está recibiendo clases aceleradas de castellano, aunque no llegará a España hasta el próximo otoño porque todavía tiene que recibir el visto bueno del Senado.

TIRANTECES PASADAS / Lo que no cabe duda es que ocupará la sede diplomática española en un momento en que España y EEUU mantienen una relación excelente. Su antecesor, Eduardo Aguirre, ya logró mantener una convivencia cordial durante el declive del Gobierno de Bush tras las discordias que caracterizaron en el 2004 las relaciones del Gobierno de Rodríguez Zapatero con el entonces embajador norteamericano, George Argyros.

La retirada de las tropas de Irak fue el principal detonante de las disputas y las tiranteces se evidenciaron en el primer desfile del Día de la Hispanidad bajo la presidencia de Zapatero. Argyros no asistió porque en el 2003 el presidente no se levantó al paso de la bandera de EEUU.

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=635818&idseccio_PK=1008&h=

El genocidio de Osetia un año después

2009-08-02T18:01:00.000-07:00

Osetia del Sur está lejos de ser el Estado independiente que Moscú reconoció tras defenderlo de la "reconquista" emprendida por Georgia a inicios de agosto de 2008. Al cumplirse un año de aquel enfrentamiento, la región secesionista en la vertiente meridional del Gran Cáucaso es más remota que antes de la contienda. De ruta de paso y convivencia entre diversas culturas, Osetia del Sur se está transformando en un callejón sin salida, dependiente de sus vecinos del Norte para subsistir.

Los problemas acumulados son muchos: la infraestructura obsoleta o inexistente fue castigada en 2008 y, ya antes, por la guerra de 1989-1992, el terremoto de 1991 y los enfrentamientos esporádicos que se agudizaron con la llegada de Mijaíl Saakashvili al poder en Georgia en 2004. Levantar Osetia del Sur es un asunto de prestigio para Moscú, pero hasta ahora la reconstrucción civil ha sido marginal. La organización del trabajo es desastrosa y falta la capacidad de coordinarse de forma eficaz en una tarea común.

Los militares rusos, en cambio, actúan de forma más decidida: el Ejército se ha afianzado en el flanco sur del Cáucaso y también en la costa del mar Negro, en Abjazia, el otro territorio secesionista reconocido como Estado por Moscú. Desde Leningor (Ajalgur en georgiano), en el sureste de Osetia, a Kvaisá, en el oeste, los guardafronteras llegados de Rusia han desplegado campamentos, cavan trincheras, tienden alambradas y preparan acuartelamientos permanentes en torno al perímetro del territorio separatista.

En Tsjinval, David Sanakóyev, el defensor del pueblo de Osetia del Sur, interrumpe su descanso de fin de semana para ayudar a gestionar el traslado de un enfermo del corazón a Tbilisi, la capital de Georgia, a 120 kilómetros al sur. El enfermo necesita servicios inexistentes en Tsjinval y su corazón resistiría mal la altura de las montañas que le separan de Vladikavkaz, en territorio ruso, a 180 kilómetros al norte. Los desplazamientos médicos a Tbilisi, algo corriente antes de la guerra de agosto, son hoy un complicado asunto de Estado que exige permiso de las máximas autoridades y la colaboración de la Cruz Roja, la única ONG internacional que no abandonó Osetia del Sur. Un acuerdo con Moscú permite atender a los pacientes osetios en las mejores clínicas de Rusia.

Sanakóyev lleva ya varias horas de gestiones, cuando los médicos deciden que el enfermo no es transportable y deberá quedarse. Aunque es la más importante de Osetia del Sur, la clínica de Tsjinval no tiene agua corriente, su personal utiliza botellas de plástico para lavarse las manos, las canalizaciones están averiadas, los retretes se atascan y no hay luz en los pasillos.

"Las condiciones antes de la guerra eran mejores que ahora", asegura el médico jefe, Nodar Kokóyev. Los constructores de San Petersburgo responsables de la reparación levantaron una flamante fachada a modo de decorado y luego se quedaron sin dinero y pararon las obras. Por fuera, la clínica parece un balneario suizo, pero por dentro es una ruina antihigiénica.

En su viaje a Osetia del Sur en julio, el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, ha reiterado que seguirá ayudando a los "pobres" osetios. Hasta ahora, la ayuda ha sido lenta y caótica. Zurab Kabésov, el jefe de la Comisión Estatal de Reconstrucción de la República, asegura que la reconstrucción se acelerará en los próximos meses y atribuye las demoras a relevos al frente del Ministerio de Desarrollo Regional en Moscú y a problemas burocráticos. En total, afirma, el Gobierno federal ruso entregó 1.500 millones de rublos de adelanto en 2008, a los que se añaden otros 8.500 millones este año. Para 2010 y 2011 se prevén cantidades similares. El control del gasto es doble, por parte de Moscú y por parte de Osetia del Sur.

¿Y la crisis? "¿Qué son 30.000 millones de rublos para Rusia? Una miseria". Y además "Osetia del Sur es un socio estratégico muy importante", dice Kabésov. El funcionario aborda el futuro con optimismo. A cargo del presupuesto ruso se construirán centenares de viviendas, incluidas 120 en el antiguo barrio judío de Tsjinval. También se planea un campo de aviación, una conexión ferroviaria con Rusia y una carretera a Leningor, una comarca bajo control georgiano hasta la guerra de agosto. La prioridad es independizarse de Georgia en el abastecimiento de gas y electricidad y en las comunicaciones, en concreto terminar el gasoducto para llevar el gas directamente desde Rusia a Tsjinval y, también, acabar un nuevo tendido eléctrico a Leningor.

Las huellas bélicas son visibles por doquier en la capital de Osetia del Sur. La sede del Gobierno sin techo es el magnífico escenario dramático donde actuó el osetio Valeri Guérguiev, director del teatro Marinski de San Petersburgo. Hay casas particulares con grandes boquetes en los tejados y en las paredes, como la de Venera, cuya familia de cinco personas -abuela, dos adultos y dos adolescentes- ha pasado el invierno refugiada en el único cuarto habitable. Venera, que cobra 2.000 rublos en una guardería, y su marido, en paro, se han gastado ya la indemnización de 50.000 rublos que recibieron. En el patio de Ilma Gasíeva, en la calle de Octubre, hay aún un fragmento de tanque georgiano de seis toneladas de peso, un resto de los combates del 8 de agosto que ninguna de las instituciones encargadas del desescombro se ha querido llevar.

La frontera con Rusia, que Moscú declaró internacional en mayo, es el cordón umbilical de Osetia del Sur con el mundo. Por aquí entra la ayuda humanitaria, los especialistas, los soldados y los víveres que antes llegaban del Sur a precios más asequibles. Con algunas excepciones, las rutas que llevan a Georgia están hoy cerradas y esto hace sufrir a quienes tienen parientes en aquel país, entre ellos Bella, una respetada georgiana residente en Tsjival, que no puede visitar a su hija en Tbilisi.

En agosto, Lira Tsjovrébova, directora de la Asociación de Mujeres de Osetia del Sur, vio hundirse su labor de veinte años. "Antes de que Saakashvili accediera al poder llegamos a olvidarnos del conflicto e incluso reunimos a los veteranos de guerra osetios y georgianos", dice esta mujer, que sigue manteniendo contactos con una ONG de Tbilisi en Azerbaiyán y Turquía. De seguir trabajando en Osetia del Sur, las ONG internacionales pueden verse perjudicadas en Georgia, que ha promulgado leyes sobre los "territorios ocupados". A Lira, que es medio georgiana y medio osetia, no le preocupa ni "la integridad territorial de Georgia" ni la "independencia de Osetia del Sur", sino "el destino de dos pueblos que se odian desde agosto y los años que han de pasar hasta que se reconcilien".

Los georgianos integrados hasta ahora en Osetia del Sur se van marchando. No les echan, pero se van, por falta de perspectivas, por el aislamiento progresivo en que viven y también por miedo. El deslinde étnico que se está produciendo es una tragedia para personas como Tsjovrébova. Su nieta adolescente, dice, "quiere eliminar todo lo georgiano de su persona, habla la lengua osetia mejor que nadie en la familia y ni una palabra de georgiano".

Tras la guerra, Osetia del Sur recuperó el territorio de Leningor, donde existía antes una administración georgiana. Las autoridades osetias permiten a la población local, mayoritariamente georgiana, viajar libremente a Georgia, donde muchos trabajan o estudian. Al otro lado de la frontera, la Administración de Saakashvili ha levantado pueblos prefabricados que llevan los nombres de los pueblos georgianos incendiados y destruidos en Osetia del Sur. En Leningor circula la moneda georgiana, el lari, y se venden frutas y agua mineral de Georgia.

Los georgianos que siguen viviendo en el territorio secesionista "pueden elegir entre adoptar la nacionalidad osetia o seguir siendo georgianos residentes en Osetia del Sur", dice el ministro de Exteriores Murat Dzhióyev. El ministro calcula que en Osetia del Sur viven actualmente unas 80.000 personas, de ellas la inmensa mayoría con pasaporte ruso. Subraya Dzhióyev que el problema de los refugiados no debe limitarse a los georgianos que huyeron de Osetia del Sur en 2008, sino que debe incluir también los osetios obligados a abandonar distintas regiones de Georgia durante la primera guerra.

Osetios que llevaban muchos años instalados en territorio ruso han acudido a ayudar a sus compatriotas. Entre ellos está Vladímir Gavaráyev, vicejefe de la Administración de Leningor, que ha venido de Osetia del Norte aceptando cobrar cuatro veces menos de lo que cobraba en Vladikavkaz. Su familia está dividida sobre si debía aceptar el cargo o no. La hija, residente en Moscú, le apoyaba; la que vive en Tbilisi, no. De Vladikavkaz ha llegado también Inal Ostáyev, un ex aviador que en febrero fue nombrado jefe de la Administración de Kvaisá, un antiguo centro minero y la patria chica de Albert Dzhussóyev, un osetio que ha hecho carrera en Moscú y que se perfila como un futuro rival del presidente Eduard Kokoiti. Dzhussóyev es el encargado de construir el gasoducto de Rusia a Osetia del Sur, una obra sin precedentes por la altura y la dificultad del relieve que será finalizada este agosto. El empresario aspira a poner en marcha de nuevo las minas de Kvaisá, que produjeron zinc y plomo y fueron la base de la economía local hasta el terremoto de 1991. Kokoiti ha puesto las minas bajo el control de la Administración. Unos y otros cuentan que se han encontrado huellas de uranio y confían en que una exploración detallada confirme la existencia de este mineral. De momento, Kvaisá es un lugar deprimido con muchos parados que trabajan temporalmente en la construcción del gasoducto y esperan poder participar en las obras de la nueva guarnición militar rusa.

Los osetios del sur tienen una marcada afinidad prorrusa, a diferencia de los habitantes de Abjazia, donde el agradecimiento hacia Moscú se combina con una mayor conciencia del factor diferencial. Los osetios del sur anhelan unirse a Rusia y a sus hermanos de Osetia del Norte, que a menudo les consideran una comunidad exótica y primitiva. Un sacerdote ortodoxo ruso desplazado a Osetia del Sur se quedó de una pieza cuando los feligreses de una iglesia local le llevaron un cordero para sacrificarlo en el interior del templo. "Un rito del Antiguo Testamento", exclama el sacerdote, que convenció a aquellos cristianos de que mataran al cordero fuera del templo y le llevaran después un trozo asado.

Pilar Bonet

AMIA: 15 Aniversario

2009-07-17T02:57:00.000-07:00

En un comunicado difundido por la embajada al cumplirse un nuevo aniversario del atentado terrorista, destacaron "los esfuerzos desplegados por las autoridades argentinas para capturar y enjuiciar a los autores" del acto criminal "Hace hoy quince años que en horas de la mañana del 18 de julio de 1994, una violenta explosión sacudió la tranquila ciudad de Buenos Aires. Se trataba de un acto de terrorismo contra la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), el centro de la colectividad judía de la República Argentina", comienza el comunicado.

Luego, agrega que "este trágico atentado, en el que 85 personas perdieron la vida y centenares resultaron heridos, fue perpetrado por el terrorismo internacional".

De esta manera, señala: "El dolor causado por este nefasto ataque antisemita viene agravado por el hecho de que los responsables del atentado no han sido aprehendidos. Sin embargo, aunque los nombres de quienes perpetraron el crimen aún no se han divulgado, la responsabilidad del mismo no es de ningún modo anónima".

"Después de años de investigación, un magistrado argentino ha llegado a la conclusión de que el instigador del atentado fue Irán y de este país salieron sus ejecutores. El Gobierno argentino incluso ha solicitado a Interpol emitir órdenes de arresto internacionales contra varios de los sospechosos y esta solicitud ha sido aprobada por la Asamblea General de Interpol", agrega.

En ese sentido, el comunicado explica que "el ataque terrorista, dirigido contra ciudadanos argentinos inocentes es una prueba más del carácter antisemita del fanático régimen iraní".

"Considerando los esfuerzos agresivos de Irán por ampliar su influencia en América Latina, denunciamos a Irán ante el mundo entero por ser el instigador de numerosos ataques terroristas internacionales, por financiar, entrenar y armar a organizaciones terroristas, por tratar de obtener armas nucleares y por amenazar con borrar del mapa a Israel", añade.

Por último, concluye: "En esa hora difícil, el pueblo y el Gobierno de Israel se identifican con las familias de las víctimas, con la colectividad judía argentina y con el pueblo de la República Argentina. Al propio tiempo, deseamos felicitar a la colectividad judía que ha logrado recuperarse de aquel trágico evento, restableciendo los servicios comunitarios y manteniendo sus firmes lazos con el Estado de Israel. Además, encomiamos los esfuerzos desplegados por las autoridades argentinas para capturar y enjuiciar a los autores del atentado".

CAPITAN NAZI: El primer héroe nacional socialista de la Marvel hoy relegado al olvido

2009-07-10T04:11:00.000-07:00

Una curiosidad para historiadores de la cultura alemana en la II Guerra Mundial: Entre la paraodia y la propaganda, la presentación del Captain Nazi (¡One Man Blitz!) se produjo en el número 21 de Master Comics de la Fawcett, a finales de 1943. El curso de los acontecimientos durante la II Guerra Mundial, y la brutal campaña internacional de desprestigio contra la cultura nacional socialista, hicieron que aquel primer heroe, ideado por los dibujantes de la Marvel, fuese posteriormente sumido en el olvido.

La CIA confiesa sus mentiras tras el 11S ¿En que mas nos miente?

2009-07-10T04:00:00.000-07:00

El director de la CIA, Leon Panetta, ha admitido que su agencia ocultó información de forma regular y mintió al Congreso de Estados Unidos desde 2001 hasta hace apenas una semana.

Foto y Vídeo relacionado

Ampliar fotografía

Esta revelación se dio a conocer en una carta que seis miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes enviaron a la dirección de la CIA. Los legisladores aseguran que Panetta dijo en una conversación privada que "altos funcionarios de la agencia habían ocultado acciones significativas a todos los miembros del Congreso".

La presidenta del Congreso, Nancy Pelosi, ya denunció irregularidades hace dos meses, al afirmar que la agencia había ocultado información sobre el uso de torturas en los interrogatorios. No obstante, un portavoz de la CIA dijo en condición de anonimato que "mentir al Congreso no es la forma de actuar propia del organismo".

Los legisladores que acusaron a Panetta, todos ellos demócratas, precisaron en la misiva que los altos cargos de la agencia habían concedido importantes ayudas a los miembros del Congreso, los mismo a quienes ocultaron información en los últimos ocho años. "Esto es similar a otras decepciones que nos hemos llevado en períodos anteriores", reza la nota recogida por la cadena BBC.

En una carta separada, el líder de la Cámara de Representantes, el demócrata Sylvestre Reyes, aseguró que una notificación que el Comité recibió (de Panetta) el 24 de junio de 2009, le hizo concluir que se le había ocultado información al Congreso "ya que no se informó por completo de cambios y notificaciones".

2009-07-02T04:00:00.000-07:00

En los dramáticos días que precedieron la revolución iraní y la instauración de la república islámica, el servicio secreto israelí recibió una desesperada petición de Mohamed Reza Pahlevi, el Sha: eliminar a Jomeini. Es lo que desveló ayer, en una entrevista al diario israelí «Maariv», el ex jefe del Mossad en Teherán en 1979, Eliezer Zafrir.

En febrero de 1979, Zafrir -que en 2001 relató en un libro las relaciones entre Irán e Israel durante el Sha- tenía como prioridad la seguridad de los 34 israelíes que aún se encontraban dentro del Irán revolucionario. El 7 de aquel mes, cuatro días antes de que se proclamara el nuevo régimen, el agente fue recibido por el entonces primer ministro iraní, Shapur Bajtiar. Cuando le pidió ayuda para el rescate de los israelíes, la respuesta del Bajtiar fue: «Todo irá bien; pero si pudieras hacer algo con Jomeini...».

«No me dijo claramente qué quería-cuenta Zafrir-, pero sabíamos lo que se esperaba: que elimináramos a Jomeini». El Mossad decidió no entrometerse en los asuntos internos de Irán y dio su negativa. «No podíamos imaginar lo que iba a pasar-afirma Zafrir-, pero tengo remordimientos: creo que habríamos tenido que actuar de otra manera». El ex agente del Mossad desvela también que el ex presidente francés Valéry Giscard d´Estaing aconsejó al Sha que se matara a Jomeini.

ANNASTELLA PALASCIANO

Marwan Paz en Oriente Visión: "Israel esta liderado por terroristas"

2009-06-20T10:25:00.000-07:00

Marwan Paz al Sehaar es corresponsal de prensa y TV Venezolana , experto en asuntos del mundo árabe. Su vasto conocimiento y visión sobre países árabes e islámicos , han obtenido un claro reconocimiento Internacional La reciente reedición de su libro , con gran éxito: "Voces del Islam en el Siglo XXI"(imagen central de la Portada). Contiene entrevistas a primerísimas figuras del mundo Arabe, como Dima Khatib(Al Jazeera), el Dr. Raimundo Kabchi (asesor del Presidente Chávez Frías en asuntos árabes) y otras de gran relevancia. También mencionamos su site, el cual refleja un trabajo intenso y esclarecedor sobre las realidades de Medio Oriente: http://www.alseher.blogspot.com/

Oriente Visión (Argentina), desea agradecer profundamente la amabilidad y excelente disposición de Marwan, para la entrevista y con ello lo hacemos extensivo a la República Bolivariana de Venezuela y al mundo árabe. A Continuación la entrevista :

-OrienteVision : ¿Cuál es su visión sobre la relación entre América Latina y Países Arabes, en especial de la República bolivariana de Venezuela con dichas Naciones?
-Marwan Paz Al Sehaar: Venezuela, y especialmente su presidente, Hugo Chavez, es muy querida en el mundo árabe, por ser la única nación y el único líder que tuvo el valor de presentar cara a Israel, tanto en sus bombardeos a Líbano en 2006 como en la última masacre en Gaza, expulsando al embajador israelí en Caracás. Para el mundo árabe ese gesto es todo un grito de esperanza, porque un presidente que no es árabe, ni siquiera musulmán, se atreve a hacer lo que ningún líder árabe se atrevió. Y lo mismo ocurrió durante la administración Bush en Estados Unidos, al denunciar las masacres en Afganistán, Pakistán, Irak, las torturas de Abu Graib o Guantánamo, los aviones secretos de la CIA, etc… Chavez es el único que se atreve a decir lo que todos los demás piensan, y por eso en Palestina, Irán, Siria, etc, hay una corriente cada vez mayor de simpatía por Venezuela.

-OrienteVision : El conflicto Israelo-Palestino : ascenso de Netanyahu, su relación con Avigdor Liberman y¿cuál es la situación actual de los territorios ocupados? .
-Marwan Paz al Sehaar : Netanyahu fue puesto por Sharon en el Partido Laborista, y Liberman es un terrorista confeso, que perteneció al ilegalizado Kach, conocido por sus planteamientos antiarabes y especialmente antipalestinos, asi que no podemos ser optimistas. Y la situación actual en los territorios ocupados es la misma que en los últimos 60 años; humillaciones, violaciones, asesinatos, torturas… Quienes a través de nuestros libros y nuestros reportajes nos hemos quebrado la voz de tanto denunciar los abusos israelíes en Cirsjordania o Gaza , somos conscientes de que occidente se a aburrido de nuestros gritos de socorro. Pero si decidimos dejar de pedir ayuda a la comunidad internacional y nos planteamos la resistencia contra el invasor, se nos llama terroristas… ¿Qué otra solución nos queda?

-OrienteVision : El liderazgo de Irán en Oriente Medio y la apoyatura a Hamas , como medio de construcción alternativa al poder hegemónico .
-Marwan Paz Al Sehaar : Irán no ostenta ningún liderazgo en Oriente Medio, porque aunque exista mucha simpatía por su política antisionista y antimperialista entre buena parte de la comunidad árabe, también existe un factor religioso muy importante, el mismo que distancia a muchos árabes sunies, de las milicias libanesas, por citar solo un ejemplo. Eso, ciertamente no ocurre con Hamas, que sabe establecer prioridades sabiamente, y acepta la ayuda tanto de Irán como de Hizbullah, dejando a un lado las diferencias religiosas que, por otro lado, de ninguna manera deberían hacernos perder la perspectiva de lo que es verdaderamente importante. Pero sospecho, como ya explique en mi último libro “Las voces del Islam”, que esos enfrentamientos entre sunies y chiitas, en Oriente Medio, están fomentados e intrumentalizados por las agencias de inteligencia occidentales. Porque son conscientes de que si todo el Islam uniese sus fuerzas, sería de nuevo una potencia imparable. Pero al margen de la religión, no todos los árabes son musulmanes, las antiguas rivalidades entre Siria, Libano, Iran, Irak, Egipto, etc, son un arma que Occidente utiliza contra nosotros. Quizás también en ese sentido Venezuela, y su alianza con Irán, pueda abrir una nueva era…

-OrienteVision : Líbano y Hizbullah : La conformación de un fuerza política en el escenario Libanés y su convivencia con los otros partidos .
-Marwan Paz al Sehaar : La particular división de poderes en el gobierno de Libano, herencia de la época colonial, está totalmente desfasada, ya que el equilibrio interreligioso que se pretendía cuando se instauró, ha sido desbordado por las diferencias demográficas hace mucho tiempo. Pero entre todos sus frentes probablemente sea Hizbullah, y su admirable líder el Jeque Hassan Nasrallah, el más respetado por los amigos del Líbano… y sobretodo por sus enemigos. Porque Israel sabe que el mayor freno que existe en todo Oriente a su afán invasor es Hizbullah. Los guerrilleros de Hizbullah jamás han sido derrotados por Israel, a pesar de su brutal superioridad tecnológica y militar. La expulsión de los israelíes, a patadas, del territorio libanés fue sólo el último ejemplo. Desgraciadamente Israel, como siempre, se cebó con la población civil con sus cobardes bombardeos de pueblos y ciudades. Lo mismo que repetiría en Gaza dos años después. Yo creo que debemos estar atentos a Hizbullah y al Jeque Nasrallah, porque es el único que ha demostrado, ser el David de Oriente Próximo que puede enfrentarse al Goliat sionista y además derrotarlo. En mis viajes por todo Oriente Medio, y también por las regiones arabes del norte de Africa, he visto que esa admiración a Nasrallah se esta haciendo cada dia mayor.
.
-OrienteVision : Causas y consecuencias del ataque Israelí 2008-2009
-Marwan Paz Al Sehaar : Resulta terrorífico ver la escasa memoria de los medios de comunicación. La brutal masacre de Gaza este año, parece haber sumido en el olvido todas las masacres anteriores, tanto en Gaza como en Cirsjordania, o en los campos de refugiados de Siria, Libano o Jordania, que Israel lleva cometiendo 60 años. Es inmoral, obsceno, cruel y pornográfico que los periodistas traten la Operación Plomo Fundido como si fuese la primera vez que Israel masacra a ancianos, mujeres y niños, como parte de su estrategia demográfica para controlar la natalidad palestina. Clama al cielo que quienes se autodenominan periodistas hayan olvidado el Septiembre Negro, Sabra o Chatila, y los miles de muertos y mutilados que Israel ha generado entre la población palestina antes del 2008. Pero aún es más frustrante y desesperanzador que autodenominados periodistas, que jamás han pisado Palestina, se atrevan a llamar “misiles” a los “petardos” Quasam, que han causado menos muertos entre la población israelí, que los resfriados… Cohetes sin sistema de navegación, fabricados con los restos de las bombas que Israel lanza contra casas y colegios en Gaza, y que son incapaces de acertar un objetivo si no es por la gracia de Dios… Y en cotrapartida Israel utiliza bombas de fosforo, misiles inteligentes, y cazabombarderos en la franja de tierra, Gaza, mas poblada del mundo, que cerraron antes de los bombardeos para que nadie pudiese entrar… pero tampoco salir, antes de arrojar millones de bombas… Esa actitud complice de la prensa occidental, al manipular las palabras, solo es comprensible si aceptan el principio israelí de que la vida de un judío vale por la de cien palestinos… Por eso algunos justifican masacrar a más de 2000 civiles palestinos, por la muerte de 20 israelies… Hitler opinaba lo mismo.

-OrienteVision: Mahmud Abbas:¿La conducción hacia un Estado o políticas colaboracionistas?
-Marwan Paz Al Sehaar : Abu Mazen terminó su mandato el pasado 9 de enero… asi que es una voz totalmente desautorizada mientras no se convoquen nuevas elecciones a la presidencia. Porque en este momento, y por mucho que irrite a los israelíes y a Occidente, el único gobierno lícito que el pueblo palestino ha elegido, en una elección democrática, es el de Hamas. Abu Mazen, en mi opinión, representa el peor colaboracionismo corrupto de Fatah con Israel, y con Occidente, y desde luego no es un heredero digno de Yasser Arafat, ni por su trayectoria, ni por su biografía ni por su ideología. Hace falta mucho mas que un político para conseguir trascender las diferencias y rivalidades por el poder que existen en Palestina, fomentadas y diseñadas por los servicios de inteligencia israelí para empujarnos a una guerra civil. El estado libre de Palestina aún está lejos. Pero como ocurrió en Sudáfrica o en Kosovo, tarde o temprano llegará, e Israel tendrá que abandonar los territorios ocupados. En mi website http://www.alseher.blogspot.com/ he entrevistado en muchas ocasiones a analistas latinoamericanos y arabes, y la mayoría coinciden conmigo en ese punto. Palestina necesita a un nuevo Arafat, independientemente

Articulo original:

Publicado por Sitio de Periodismo de Investigación :http://orientevision.blogspot.com/2009/05/entrevista-exclusiva-marwan-paz-al.html

Queremos informarle de que mañana seremos asesinados junto con nuestras familias

2009-06-12T17:48:00.001-07:00

En 2004 Jean Hatzfeld, en Una temporada de machetes, nos describió en primeros planos, con toda crudeza, lo fácil que resultó entre abril y julio de 1994 en Ruanda matar a 800.000 tutsis. Seis años antes, Philip Gourevitch (Philadelphia, EE.UU., 1961) , cuya última obra, La balada de Abu Ghraib, analizamos el mes pasado, ya había relatado los entresijos de aquel genocidio. Once años después nos llega Queremos informarle..., título traducido al pie de la letra de la edición inglesa, manifiestamente mejorable para una obra muy difícil de superar, producto de nueve viajes realizados entre 1995 y 1998 a Ruanda, y de centenares de entrevistas con supervivientes y responsables de las matanzas.

¿Por qué lo hicieron? ¿Cómo pudo ocurrir? ¿Fue inevitable el genocidio? ¿Puede volverse a repetir? Estas preguntas envuelven el libro, de principio a fin. Muchos pseudoexpertos atribuyeron el genocidio ruandés a razones económicas básicas, como la socorrida idea del “botín para el vencedor” o a la vieja obsesión con el espacio vital. Fáciles de rebatir. De Bangladesh a Haití, el planeta está lleno de lugares más pobres y poblados que Ruanda. Tras un recorrido pormenorizado por la historia del país, Gourevitch desemboca en una explicación que, en inglés, llamaríamos holista y que podemos traducir al castellano por total: las desigualdades de la época colonial, la administración centralizada fanáticamente minuciosa y jerárquica, el mito camítico y la polarización radical bajo el dominio belga, las matanzas y expulsiones que empezaron con la revolución hutu de 1959, el hundimiento económico de finales de los 80, la negación del presidente Habyarimana a dejar que regresaran los refugiados tutsis, la confusión multipartita, el ataque del Frente Patriótico (FPR), la guerra, el extremismo del Poder Hutu, la propaganda política, el adiestramiento para las masacres, la importación masiva de armas, la amenaza que para la oligarquía de Habyarimana planteaba una paz que obligaba a compartir el poder e integrar a la población, la extrema pobreza, la ignorancia, la superstición y el miedo de un campesinado amedrentado, sumiso, embrutecido y generalmente alcoholizado, y la indiferencia del mundo exterior.

A cámara lenta, sin tantos testigos, lo que sucedió en Ruanda hace quince años en tres meses está repitiéndose en Darfur desde 2002 y las grandes potencias, por su cuenta y en su principal versión multilateral (ONU), no han actuado mucho mejor. Al contrario. La orden de detención del presidente sudanés, Al Bashir, por el Tribunal Penal Internacional, ha provocado ya en pocos días la retirada de las principales ONGs y puede causar centenares de miles de muertos. ¡Viva la justicia internacional! ¡Qué manera tan estúpida de confundir fines y medios, principios y defensa real de los derechos humanos de las víctimas de Darfur.

Tres años después del genocidio, el general canadiense al mando de los cascos azules en Ruanda, Romeo Dalladier, desoyendo los consejos de sus ex jefes en la ONU, Kofi Annan y Boutros Ghali, que ignoraron sistemáticamente sus advertencias y peticiones desesperadas de medios antes de la tragedia para evitar lo que veía venir con absoluta claridad, se preguntaba por televisión: “¿A quién demonios le importaba Ruanda? ¿Cuántos se acuerdan todavía del genocidio ruandés? ¿Quién ha llegado a captar que se asesinó, hirió y desplazó a más personas en tres meses y medio que en toda la campaña de Yugoslavia a la que dedicamos sesenta mil tropas y todo el mundo occidental estaba allí volcando miles de millones?...” (p. 178).

El compromiso occidental tras el Holocausto de que nunca volvería a tolerarse un genocidio se demostró vacío de contenido y, por muchos buenos sentimientos que inspiran el recuerdo de Auschwitz, sigue habiendo un abismo entre denunciar el mal y hacer el bien. Ese es el problema.

Felipe SAHAGÚN

El genocidio Ogoni

2009-06-10T13:02:00.000-07:00

La compañía Royal Dutch Shell pagará 15,5 millones de dólares (10,6 millones de euros) para evitar ser juzgada por su presunta complicidad en las atrocidades cometidas contra las poblaciones del delta del Níger en los noventa.

En 1995, la multinacional anglo-holandesa fue demandada por su implicación en los abusos contra los nativos de la etnia ogoni y la devastación medioambiental provocada por sus trabajos de explotación en el sudeste de Nigeria. El poeta Ken Saro-Wiwa, líder de la organización que demandaba responsabilidades por estas acciones, fue detenido por el régimen militar y ejecutado junto otros ocho activistas por atentar contra los intereses empresariales.

El acuerdo extrajudicial pone fin a una batalla legal emprendida por los abogados de las víctimas en un tribunal neoyorquino. La suma incluirá cinco millones a favor de la comunidad perjudicada y el resto se destinará a indemnizaciones para las familias de las víctimas y el pago de costes.

«Que no quede duda de que Shell es culpable», ha asegurado Ben Amunwa, representante del proyecto Remember Saro-Wiwa, para quien, con este acuerdo, la petrolera «está tratando de mantener la abrumadora evidencia de sus crímenes fuera del control de un juicio con jurado».

Para Steve Kretzmann, de Oil Change International, colectivo norteamericano que promueve fuentes de energía limpia, la justicia no podrá ser completa hasta que se corrija la forma de explotación de los gasoductos, causante de la ruina de los modos de supervivencia nigerianos.

Los grupos ecologistas han denunciado la deforestación, derrames de petróleo y explosiones de gas causadas por la industria del crudo, y que han provocado la desaparición de los hábitats naturales. Las protestas de los nativos y las organizaciones de apoyo fueron violentamente reprimidas por la dictadura de Sani Abacha. Además de la detención de los militantes ecologistas, el Ejército destruyó aldeas en las zonas más afectadas y dio lugar al desplazamiento de sus moradores.

La región produce medio millón de barriles diarios de crudo, una cuarta parte de toda la cantidad nacional en un año, y cuenta con 5.000 kilómetros de oleoductos y gasoductos. En los últimos años, grupos armados han provocado desórdenes en la región con el ataque y sabotaje de las instalaciones e, incluso, el secuestro de petroleros que acuden a la costa.

Además de atentar contra los intereses de las firmas asentadas, el Movimiento para la Emancipación del delta del Níger (MEND), la guerrilla más importante, también ha raptado a marineros y trabajadores extranjeros.

Debate em torno do nazismo divide historiadores

2009-05-28T02:31:00.000-07:00

"Poderíamos dizer que uma explicação intelectualmente satisfatória do nazismo é impossível", previne Ian Kershaw. "O fenômeno parece ultrapassar qualquer análise racional." Mais de 120 mil obras já foram escritas sobre Hitler. Que lugar e que importância devemos atribuir a ele no interior do sistema nazista, no governo do Terceiro Reich, na elaboração da política contra os judeus e da política externa?

Sobre essa questão, os historiadores se dividem entre "intencionalistas" e "funcionalistas". Os intencionalistas dominaram as pesquisas no pós-guerra (principalmente com historiadores alemães como Friedrich Melnecke e Gerhard A. Ritter).

Seus trabalhos são centrados na personalidade "demente" do Führer, seu poder ditatorial e seu antissemitismo. Eles querem mostrar que a solução final é o resultado de um plano refletido e amadurecido que Hitler elaborou nos anos 1920 e formulou em "Minha Luta". Outra forma de intencionalismo consiste em ampliar a intenção (do genocídio judaico) para o conjunto da população alemã.

Em 1996 o historiador americano Daniel J. Goldhagen publicou um livro que teve grande repercussão na Alemanha. Ele declarou que havia um antissemitismo especialmente violento e profundamente enraizado entre os alemães, de modo que todos eles teriam sido cúmplices do Holocausto. Desde os anos de 1970, porém, são as teses funcionalistas que vêm predominando na análise do nazismo, com, por exemplo, o historiador alemão Martin Broszet ou o inglês Ian Kershaw. Mais do que a vontade do ditador, eles destacam os fatores estruturais: as engrenagens e a lógica de um sistema que foi se radicalizando progressivamente.

Esse debate entre historiadores se deslocou e repercutiu de maneira passional com a "querela dos historiadores alemães", que inflamou a opinião pública e a mídia alemã ocidental no final dos anos 1980. Em um artigo na revista "Die Zeit", o filósofo Jürgen Habermas protestou contra as teses "revisionistas" de certos historiadores (entre os quais Ernst Nolte), a quem acusou de querer relativizar o nazismo e a singularidade do Holocausto.

Às questões ética e histórica em jogo se somava um problema político: tratava-se de barrar o avanço da extrema direita alemã renascente. Os ataques disparados por vários historiadores contra os revisionistas atingiram seu alvo plenamente na Alemanha. Na Alemanha reunificada, a memória do nazismo continua a ser uma memória exacerbada e sempre exposta a novas controvérsias.

Revisionismo del papel de España en América Latina

2009-05-12T02:24:00.000-07:00

El rey Juan Carlos dio ayer el pistoletazo de salida de las conmemoraciones de los 200 años de las independencias latinoamericanas. Entre lo que queda de este año y el próximo, el grueso de los países de la región celebrará el primer grito de libertad de la corona española. Habrá discursos revisionistas críticos, los más, y alguno que otro que intente mirar hacia adelante. En cualquier caso, será difícil soslayar los puntos más negros de la historia latinoamericana: la desigualdad y la exclusión social, y las crisis económicas crónicas.

Pero ni la desigualdad se remonta a la colonia -más bien arranca en los albores del siglo XX- ni las crisis que han diezmado la región son añejas, pues Latinoamérica perdió el tren del desarrollo hace apenas 30 años.

"En comparación con el resto del mundo, la desigualdad no era alta en la América precolombina ni lo fue durante la conquista y la colonización. Ni tan siquiera lo fue durante gran parte del siglo XIX. La desigualdad crónica de América Latina es un mito", afirmó Jeffrey Williamson, profesor emérito y ex director del Departamento de Economía de la Universidad de Harvard, en la conferencia sobre desigualdad en la historia económica que organizaron el Instituto Figuerola de la Universidad Carlos III y la Fundación Ramón Areces la semana pasada en Madrid.

Jan Luiten van Zanden, vicepresidente de la Asociación Internacional de Historia Económica, y Peter Lindert, profesor de la Universidad de California-Davis, respaldaron la tesis de Williamson. "Es importante entender que hasta la industrialización, América Latina no era más desigual que el norte de Europa. En una economía agraria, de trabajadores poco cualificados, los desequilibrios son menores. Es en el siglo XX, cien años después de las independencias, cuando surge la desigualdad urbana. Es cuando los mayores salarios por el trabajo cualificado y la educación disparan la brecha", concluyen Lindert y Van Zanden.

"Cuando a mediados del siglo pasado Juan Domingo Perón, por ejemplo, hace su revolución, quienes más se benefician son los trabajadores de los sindicatos que apoyan al Gobierno. Pasa lo mismo en Chile durante el tiempo que Salvador Allende pudo gobernar: los estibadores y mineros fueron los más beneficiados de sus políticas. Así que entre éstos y los demás trabajadores, especialmente los del sector informal, se acentuó la desigualdad", explica Williamson.

Ninguno de los tres historiadores económicos cree que la desigualdad y la exclusión puedan reducirse de un zarpazo. Hoy, a las puertas del bicentenario, la mayoría de los Gobiernos de América Latina se identifica con la izquierda, desde la más moderada a la más radical. ¿Cuál es el mejor modelo para estrechar la brecha de la desigualdad? "Tomemos el ejemplo de Cuba, es la revolución más longeva. Redujo la desigualdad, pero también se empobreció la isla, y entre pobres las diferencias son menores. Es más, puede que ahora aparezcan los desequilibrios entre quienes reciben dinero de sus familiares en Estados Unidos y los que no", cuenta Williamson. "La revolución de Chávez, en Venezuela, no sólo no ha reducido la desigualdad, sino que la ha acentuado", explica Lindert. "Es un régimen que sólo se ha ocupado de crear clientelismo político", añade.

En la historia económica de América Latina siempre ha habido dos jinetes del apocalipsis: la oligarquía y el imperialismo. Ningún historiador cuestiona las maniobras de los terratenientes primero, y las de los industriales después, para mantener sus privilegios en todos los países y con todos los regímenes. Tampoco que Estados Unidos ha intervenido en la región en defensa de sus intereses por encima de todo.

Pero, a pesar de todo esto, el historiador británico Victor Bulmer-Thomas, ex director del Instituto de Estudios Latinoamericanos de Londres -hoy Instituto de las Américas-, concluye en su libro La historia económica de América Latina desde la independencia que "las limitaciones externas, aunque formidables, nunca fueron abrumadoras (...) Las principales razones del relativo atraso de América Latina se encuentran dentro de la propia región (...) Nunca ha tenido el don de la oportunidad. El modelo de crecimiento guiado por las exportaciones cobró impulso casi en proporción inversa a las ventajas comerciales de que disfrutaron las materias primas. Luego la región se cerró en pleno auge del comercio internacional y, por último, llegó la crisis de la deuda de los ochenta...".

En la conferencia en Madrid se sostuvo que América Latina quedó rezagada en los últimos decenios del siglo pasado. Refuta, entre otras ideas, la teoría de la dependencia, es decir, que sostiene que el fracaso de las economías latinoamericanas se debe fundamentalmente a la herencia colonial -La herencia colonial de América Latina, de Stanley J. y Barbara H. Stein es capital en esta tesis-. Si se compara el desarrollo económico latinoamericano desde la independencia con el club de los países ricos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se observa que la región mantuvo el paso de los países más avanzados desde 1860 hasta 1938, y que en la segunda mitad del siglo XX cambia esta tendencia hasta que el declive se acentúa entre 1980 y 2000.

"La región se cierra al mundo con su política de sustitución de las importaciones en los ochenta, y cuando se abre en los noventa el proceso es nefasto. La liberalización se hace a medias, porque en muchas ocasiones lo que se denominó privatizaciones sólo supuso un traspado de los monopolios públicos a los privados", explica Leandro Prados de la Escosura, catedrático de Historia Económica de la Universidad Carlos III de Madrid. "La mayoría de los países de América Latina alcanzaron su techo de riqueza entre finales de la II Guerra Mundial y 1960", sostiene Branko Milanovic, un economista del Banco Mundial experto en desigualdad global. "A partir de entonces, hubo picos y descensos pero, básicamente, la creación de riqueza está estancada desde entonces. La única excepción es Brasil, que desde hace unos años mantiene una línea ascendente", añade.

FERNANDO GUALDONI

Revisando la leyenda de Jack el Destripador

2009-05-03T10:34:00.000-07:00

Jack el destripador no es un personaje histórico sino el fruto de la fabulación de un puñado de periodistas. Es la conclusión a la que ha llegado el historiador estadounidense Andrew Cook, que acaba de publicar 'Caso cerrado', un libro en el que aplica el escalpelo revisionista sobre la historia del asesino en serie del East End londinense.

Cook asegura que los cinco crímenes que la tradición atribuye al destripador no los perpetró la misma persona y le excluye de paso de la autoría de otros seis asesinatos de cuya autoría ya se dudaba seriamente. Hasta ahora se pensaba que el misterioso asesino había asesinado al menos a cinco prostitutas: Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Kelly. Todos los crímenes entre el 31 de agosto y el 9 de noviembre de 1888.

El historiador sustenta su hipótesis en algunas evidencias inéditas. La más interesante es una entrevista concedida por Percy Clark, policía cirujano de la división policial de Whitechapel que investigó los homicidios. Preguntado por su autoría, Clark dijo algo inquietante que hasta ahora había pasado inadvertido: "Mi impresión es que un hombre fue el responsable de tres de los cinco crímenes: Pero yo no diría que fuera el autor de los otros dos".

Una opinión refrendada por otra de las pruebas que aporta Cook: el discurso que pronunció el comisario jefe de Whitechapel, Thomas Arnold, en la cena de su jubilación. Entonces Arnold insinuó que nunca creyó que Mary Kelly -la última prostituta asesinada- fuera víctima de Mister Ripper.

Y sin embargo la idea del asesino en serie prendió como la pólvora en las callejuelas del East End. Azuzada por supuesto por los reporteros de los tabloides, que dieron con el filón con el que revivir sus tiradas.

Especialmente activo fue el diario Star, que incrementó la suya hasta los 232.000 ejemplares a base de agitar el espantajo del miedo entre los habitantes de los suburbios adyacentes. Cook recuerda cómo fue precisamente el Star el que lanzó la teoría del asesino en serie incluso antes de que empezara a barajarla la policía. En concreto, con tres cadáveres sobre la mesa: el de Emma Smith, el de Martha Tabran y el de Mary Ann Nichols.

De los tres, sólo a la última se la supone víctima del destripador. Las otras las descartaron enseguida las pesquisas de Scotland Yard. Esto no arredró sin embargo a los periodistas, que cargaron contra el primer detenido: un zapatero que vivía y trabajaba en Whitechapel.

Cuando éste fue exonerado por un puñado de sólidas coartadas, apunta Cook, el diario decidió contraatacar para disipar su error y fabricó la célebre carta del asesino que arranca con el escalofriante 'Dear Boss' y en la que el presunto destripador alardea de sus presuntos primeros crímenes.

Hasta ahora, los expertos han dado a la misiva validez. No así Andrew Cook, que ha encargado un análisis a un presunto experto caligráfico que ha determinado que la escribió de su puño y letra Frederick Best, periodista del Star. Al margen de las fabulaciones de los periodistas, Cook cree que la confusión en torno a la autoría de los crímenes permitió a más de un asesino irse de rositas enmascarando sus fechorías a la manera de las del supuesto Jack. Algo que ya ocurriera en el caso del estrangulador de Boston en los años 60, cuando se produjeron varios crímenes calcados del original.

No parece sin embargo que el libro de Cook vaya a cercenar el misterio, convertido desde hace años en atracción turística y pasatiempo de todo tipo de intelectuales excéntricos. Las especulaciones han barajado distintos sospechosos, incluidos un pintor, un médico y hasta un miembro de la realeza.

Un dia histórico: la alianza antisionista ya es oficial en Venezuela

2009-04-28T03:37:00.001-07:00

El gobierno venezolano estableció oficialmente relaciones diplomáticas con el Gobierno Autónomo Palestino este lunes, con la apertura de una representación diplomática palestina en Caracas.

El presidente de Venezuela, “Hugo Chávez es el líder más popular dentro del mundo árabe por su coraje, su valentía, su apoyo a la justicia y por ponerse del lado de una causa justa como es la palestina”, declaró el ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riad Al Malki.

Según su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, el establecimiento de relaciones diplomáticas es un “acto de justicia” porque el “gobierno bolivariano (venezolano, ndlr.) siente la causa palestina como una causa propia” y lo considera un tema “primordial”.

Esto ocurre pocos meses después de que Chávez expulsara en enero al embajador israelí en Caracas, en protesta contra la ofensiva militar de Israel en la franja de Gaza.

La Autoridad Nacional Palestina tiene representaciones diplomáticas en varios países de América Latina, desde México hasta Argentina pero, según Al Malki, la de Venezuela, por la “importancia política del país”, puede ser una “plataforma” para dar a conocer “la causa palestina en toda América Latina”.

“Esperamos poder abrir más embajadas en América Latina porque para nosotros es una prioridad por la importancia política que tiene y que va a tener” el subcontinente, agregó Al Malki.

Un “embajador” palestino será nombrado en Caracas en breve, mientras que Maduro confía en volver a contar con un representante diplomático en Ramala (Cisjordania), donde había un delegado que fue expulsado junto con el embajador venezolano en Israel en pasado enero, luego que Chávez rompiera relaciones diplomáticas con el Estado hebreo.

Según fuentes gubernamentales venezolanas, el restablecimiento de las relaciones con Israel no está en la agenda del gobierno de Caracas por el momento.

Avigdor Lieberman, otro político judio corrupto

2009-04-04T05:32:00.000-07:00

Lieberman, un ultranacionalista que se convirtió el martes en el principal diplomático del país, niega haber actuado mal y ha calificado la investigación de la policía de campaña de calumnias. Su retórica antiárabe ha alarmado a los palestinos, además de a los líderes árabes en la región.

"Lieberman fue interrogado durante cinco horas hoy. Será interrogado de nuevo en el futuro", indicó el portavoz Micky Rosenfeld. Su comparecencia del jueves duró siete horas.

El interrogatorio fue parte de una investigación que se ha prolongado durante años, cuyos detalles no facilitó la policía.

Los medios israelíes indicaron que Lieberman es sospechoso de recibir sobornos a través de una consultora dirigida por su hija, Michal. Ya habían sido interrogado con anterioridad, pero no como ministro. No hay indicios de que se vaya a cortar su carrera en el Gobierno.

Un responsable del Departamento para Combatir el Blanqueo de Dinero en Chipre confirmó que la policía israelí le pidió información sobre las transacciones financieras de Lieberman.

"Hemos estado cumpliendo peticiones oficiales de las autoridades israelíes y hemos pasado la información que hemos recopilado", dijo el portavoz. El responsable declinó decir si la información estaba vinculada a cuentas bancarias chipriotas propiedad de la hija de Lieberman.

Lieberman pidió a los tribunales israelíes que agilicen la investigación, diciendo que es poco razonable que una figura pública afronte acusaciones que pueden manchar su reputación. Un portavoz indicó que la investigación se prolonga desde hace 13 años.

El político, nacido en la Unión Soviética, hizo campaña para las elecciones israelíes del 10 de febrero con el lema "sin lealtad no hay ciudadanía", donde se considera que instaba a la deportación de los ciudadanos árabes israelíes acusados de estar implicados en acciones de extremistas en la Franja de Gaza y la ocupada Cisjordania.

Soldados de Israel se burlan de las atrocidades contra los palestinos

2009-03-21T11:44:00.001-07:00

Las camisetas con mensajes e imágenes en que se describen atrocidades a los palestinos se han puesto de moda entre los soldados israelíes, publica hoy el periódico Haaretz en su versión digital.

El diario cita a fuentes de la fabrica de inscripción Adiv, en el sur de Tel Aviv, que denunciaron la constante afluencia de clientes militares que piden que se les imprima en sus camisetas lemas y dibujos con esa temática.

Entre las imágenes más solicitadas figuran las de niños muertos, madres llorando en las tumbas de sus hijos y mezquitas que han sido destruidas por las bombas.

“Un disparo, dos muertos”, es uno de los mensajes más recurrentes que acompañan a los dibujos. El rotativo recoge las declaraciones de un soldado de la brigada de infantería Givati que afirma que los oficiales aprueban en ocasiones las impresiones pero que “no siempre” ejercen control sobre los lemas y las imágenes.

Se trata del segundo escándalo en que se ha visto involucrado esta semana el Ejército israelí después de que la prensa publicara el jueves el testimonio de soldados que aseguraron que asesinaron a civiles y cometieron actos de vandalismo en Gaza.

Las atrocidades denunciadas se cometieron durante la ofensiva militar de los pasados diciembre y enero en la franja -que costó la vida a 1.400 palestinos, la mayoría civiles-, y entre ellas figura el asesinato de ancianos, mujeres y niños desarmados. Tras la publicación de los testimonios, el Ejército israelí anunció la apertura de una investigación.

5º aniversario del 11M en Al Jazeera

2009-03-14T18:45:00.000-07:00

¿Conspiración socialista para sabotear al Partido Popular de España? ¿Maniobra sionista para reforzar la política asesina de Bush? ¿Atentado terrorista?

Mordechai Vanunu: El hombre que desveló el programa de destrucción masiva israelí

2009-03-02T02:21:00.000-08:00

En 1986, Mordechai Vanunu, ingeniero en el centro de Dimona, reveló al Sunday Times la existencia del programa nuclear militar israelí. Secuestrado en Italia por los servicios secretos israelíes, después de haberse puesto en contacto con los periodistas británicos y antes de la publicación del artículo que contenía las revelaciones, fue juzgado a puertas cerradas y encarcelado durante 18 años. Aunque aún tiene prohibido todo contacto con la prensa, Mordechai Vanunu responde a Silvia Cattori en entrevista .

Silvia Cattori: ¿Cuál era su trabajo en Israel, antes de que los agentes del Mossad lo secuestraran en Roma, en octubre de 1986?
Mordechai Vanunu: Hacía 19 años que trabajaba en el centro de investigaciones sobre armamentos de Dimona, en la región de Beer Sheva. Justo antes de dejar aquel trabajo, en 1986, había fotografiado el interior de la fábrica para mostrar al mundo que Israel escondía un secreto nuclear. Mi trabajo en Dimona consistía en producir elementos radioactivos para la fabricación de bombas atómicas. Conocía con exactitud las cantidades de materia fisible que se producían, los elementos utilizados y el tipo de bombas que se estaba fabricando.

¿No representaba un riesgo muy grande para usted el hecho de revelar al mundo que su propio país tenía el arma nuclear?
Mordechai Vanunu: Si decidí hacerlo fue porque las autoridades israelíes estaban mintiendo. Repetían constantemente que los responsables políticos israelíes no tenían la más mínima intención de dotarse de armas nucleares. Pero, en realidad, estaban produciendo cantidades de substancias radioactivas que solamente podían servir para ese fin: la fabricación de armas nucleares. Y eran cantidades importantes. Yo calculé que en aquella época, ¡en 1986!, disponían ya de más de 200 bombas atómicas. También habían empezado a fabricar bombas de hidrógeno, muy poderosas. Así que decidí revelar al mundo lo que ellos tramaban en el mayor secreto. Además, también quería impedir que los israelíes utilizaran bombas atómicas, quería evitar una guerra nuclear en el Medio Oriente. Quería ayudar a la paz en la región. Israel, como poseedor de armas extremadamente poderosas, podía trabajar por la paz. Ya no tenía por qué temer una amenaza palestina, o incluso árabe, ya que poseía todo el armamento necesario para sobrevivir.

¿Le preocupaba a usted la seguridad en el conjunto de la región?
Mordechai Vanunu: Sí, así era. Claro está que no fue por el pueblo israelí que hice lo que hice. Los israelíes habían elegido aquel gobierno, y aquel gobierno había decidido dotarlos de armas nucleares. Todos los israelíes siguen muy de cerca la política del gobierno israelí… Pero, en lo que a mí concierne, yo razonaba según el punto de vista de la humanidad, desde el punto de vista de un ser humano, de todos los seres humanos que viven en el Medio Oriente, y también desde el punto de vista de todos los seres humanos del mundo. Porque lo que había hecho Israel podían hacerlo muchos otros países.

Así que decidí, en interés de la humanidad, revelar al mundo el peligro que representaban las armas nucleares secretas de Israel. En 1986 estábamos en plena guerra fría y proliferaban las armas nucleares. Se estaban extendiendo a varios países todavía no nucleares, como Sudáfrica y otros. El peligro que representan las armas nucleares era real. Actualmente ese peligro ha disminuido.

¿Sabía usted a lo que se estaba exponiendo? ¿Por qué tenía que ser precisamente usted, y no otra persona, quien asumiera un riesgo tan grande?
Mordechai Vanunu: Claro que yo sabía a lo que me arriesgaba. Pero lo que yo podía hacer no podía hacerlo nadie más. Yo sabía que me estaba metiendo con el gobierno israelí. No era como si estuviese atacando intereses privados. Yo sabía que me estaba metiendo directamente con el gobierno israelí y con el Estado judío israelí. Por consiguiente, sabía que podían castigarme, que podían matarme, que podían hacerme absolutamente todo lo que quisieran. Pero yo tenía la responsabilidad de decirle la verdad al mundo. Yo era el único que podía hacerlo, así que tenía el deber de hacerlo, cualesquiera que fuesen los riesgos.

¿Tuvo usted el apoyo de su familia?
Mordechai Vanunu: Los miembros de mi familia fueron incapaces de entender mi decisión. Lo que más los perturbó fue descubrir que me había hecho cristiano. Para ellos, eso fue más duro, más doloroso que el hecho de haber revelado los secretos nucleares de Israel… Yo los respeto y ellos respetan mi vida. Nos hemos mantenido en buenos términos pero ya no nos vemos.

¿Se siente solo?
Mordechai Vanunu: Sí. Claro está, estoy solo aquí, en la catedral San Jorge. Pero tengo muchos amigos que me apoyan.

¿En qué condiciones fue juzgado y encarcelado?
Mordechai Vanunu: El juicio se mantuvo en el secreto más absoluto. Yo estaba solo, con mi abogado. Fui condenado por espionaje y alta traición. Las autoridades se vengaron de mí manteniéndome incomunicado durante todo el proceso del juicio. No autorizaban a nadie a venir a verme ni a hablarme y me prohibían hablar con la prensa. Esta última publicó mucha desinformación sobre mi persona. El gobierno israelí utilizó todo su poder mediático para lavarle el cerebro a la opinión pública. Y también para lavarle el cerebro a los jueces, tanto que los convencieron de que había que meterme en la cárcel. Así que el juicio se desarrolló en secreto y la prensa no tuvo acceso a la verdad, no pudo oírme. La gente estaba convencida de que yo era un traidor, un espía, un criminal. No hubo ni un átomo de justicia en aquel juicio. Pero el juicio no fue lo único. Lo más cruel fue el aislamiento dentro de la propia cárcel. No me castigaron solamente encarcelándome sino también manteniéndome totalmente incomunicado, espiándome permanentemente, mediante malos tratos particularmente viciosos y crueles. Trataron de hacer que yo me desesperara, que me arrepintiera de lo que había hecho. Me mantuvieron incomunicado durante 18 años, con 11 años y medio de aislamiento total. El primer año pusieron cámaras en mi celda. ¡Me dejaron la luz encendida durante tres años seguidos! Sus espías me golpeaban constantemente, me impedían dormir. Fui sometido a un tratamiento bárbaro. Trataron de someterme. Mi objetivo era sobrevivir. ¡Y lo logré!…

Tuvo suerte que no lo ahorcaran, como quería el ministro de Justicia de aquel entonces, Tommy Lapid. Usted resistió y fue liberado el 21 de abril de 2004. ¡Justo a la edad de cincuenta años!
Mordechai Vanunu: Me soltaron porque cumplí los 18 años de prisión a los que me habían condenado. Querían matarme. Pero, a fin de cuentas, el gobierno israelí decidió no hacerlo.

En abril de 2004, las cadenas televisivas mostraron su salida de prisión. Fue entonces que el mundo supo lo que le había ocurrido. Usted apareció ante las cámaras feliz, decidido, combativo, era todo lo contrario a un hombre sometido…
Mordechai Vanunu: Salir de prisión, hablarle al mundo, festejar aquello… después de 18 años de cautiverio, de prohibición de todo… fue un gran momento…

Entonces ¿sus carceleros no lograron someterlo mentalmente?
Mordechai Vanunu: No, en lo absoluto. Mi objetivo era salir y hablarle al mundo, que las autoridades israelíes supieran que habían fracasado. Mi objetivo era sobrevivir y esa fue mi mayor victoria sobre todas esas organizaciones de espionaje. Ellos lograron secuestrarme, arrastrarme hasta su tribunal, meterme en la cárcel, mantenerme incomunicado durante 18 años… y yo sobreviví a todo eso. Sufrí, por supuesto. Pero sobreviví. A pesar de todos sus crímenes, sigo vivo. ¡Incluso mi estado de salud es excelente! Soy de constitución fuerte. Sin dudas es por eso que pasé la prueba.

¿Qué lo ayudó a resistir?
Mordechai Vanunu: Mi firmeza. El hecho de seguir estando convencido de que tuve razón en hacer lo que hice. La voluntad de hacerles comprender que, a pesar de todo lo que hicieran para castigarme, yo iba a mantenerme vivo.

¿Cuál es el mayor obstáculo al que se enfrenta usted actualmente?
Mordechai Vanunu: Me han prohibido salir de Israel. Me sacaron de la cárcel, pero aquí, en Israel, estoy en una gran prisión. Quisiera irme de este país, disfrutar la libertad en el ancho mundo. Estoy cansado del poder israelí. El ejército puede venir a arrestarme en cualquier momento, a castigarme. Siento que estoy a su merced. Me gustaría vivir lejos, muy lejos de aquí…

¿Lo dejará Israel salir del país?
Mordechai Vanunu: No lo sé. Me prohibieron salir de Israel durante un año. Al cabo del año renovaron la prohibición por otro año, que se termina en abril del año que viene. Pero pueden volver a prolongar la prohibición cada vez que quieran…

¿Cuál es su opinión sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear sabiendo que en el caso de Israel se tolera la «ambigüedad nuclear» mientras que se mantiene bajo presión a Irán, aún cuando este último país se somete a las inspecciones?
Mordechai Vanunu: Todos los países deberían estar abiertos a las inspecciones internacionales y decir la verdad sobre lo que están haciendo, secretamente, en todas las instalaciones nucleares que poseen. Israel no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Cerca de 180 países lo han hecho, entre ellos todos los países árabes. Egipto, Siria, Líbano, Irak, Jordania… todos los vecinos de Israel han abierto sus fronteras a las inspecciones del OIEA. Israel es el peor ejemplo. Es el único país que se ha negado a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Estados Unidos y Europa deberían empezar por ocuparse del caso de Israel. Israel debe ser tratado como cualquier otro país. Tenemos que acabar con la hipocresía y obligar a Israel a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Hay que imponerle a Israel el libre acceso de los inspectores del OIEA al centro de Dimona.

Irán, que cumple con sus obligaciones y acepta las inspecciones de la ONU, se encuentra sin embargo bajo la amenaza de ser sancionado. Pero no se hace nada con Israel, que posee el arma nuclear y rechaza toda inspección del OIEA. ¿Por qué esa política de «doble rasero», no sólo por parte de Estados Unidos sino también de Europa?
Mordecha Vanunu: Sí, y es incluso peor de lo que usted me dice. No sólo nadie toma medidas con Israel sino que incluso se ayuda a ese país secretamente. Hay una cooperación secreta entre Israel y Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. Esos países han decido aportar su contribución al poderío nuclear de Israel porque quieren que este último esté a sus órdenes, como país colonialista que garantiza el control del Medio Oriente, lo cual les permite apoderarse de las ganancias del petróleo y mantener a los árabes sumidos en el subdesarrollo y los conflictos fratricidas. Esa es la principal razón de esa cooperación.

¿No constituye Irán una amenaza, como afirman Israel y Estados Unidos?
Mordechai Vanunu: Estando bajo el control del OIEA, Irán no representa ningún peligro. Los expertos occidentales conocen perfectamente la naturaleza del programa nuclear iraní, contrariamente a lo que sucede con Israel, que no deja entrar a nadie en sus instalaciones nucleares. Es por eso que Irán se decidió a dar el paso adelante y decirle al mundo: «¡Ustedes no nos pueden exigir a nosotros más transparencia mientras que siguen cerrando los ojos ante lo que sucede en Israel!» Hace 40 años que todos los árabes ven que Israel tiene bombas atómicas y que nadie hace nada al respecto. Mientras el mundo siga ignorando las armas atómicas de Israel, no podrá darse el lujo de decir lo más mínimo a Irán. Si el mundo está realmente preocupado, y si desea sinceramente poner fin a la proliferación nuclear, que empiece por el principio, o sea… ¡por Israel!

Para usted debe ser molesto oírle decir a Israel, país que no está en regla, que está dispuesto a bombardear Irán, ¡que no ha infringido ninguna regla hasta este momento!
Mordechai Vanunu: Sí, eso me saca de quicio. No tenemos nada que criticarle a Irán. Antes de hacer lo más mínimo contra cualquier otro país, hay que ocuparse del caso israelí. El que quiera emprenderla contra Irán, tendría que hacerlo primero contra Israel. El mundo no puede ignorar lo que Israel hace en ese aspecto desde hace más de 40 años… Estados Unidos tendría que obligar Israel a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Ya es hora de que Europa también reconozca oficialmente que Israel tiene bombas atómicas. Todo el mundo árabe debería estar extremadamente preocupado al oír todos esos discursos que acusan a Irán, que no tiene ningún arma atómica, y que siguen ignorando a Israel.

¿Qué Estados cooperaron con Israel?
Mordechai Vanunu: Israel ayudó a Francia y Gran Bretaña en su campaña contra Egipto, en 1956. Después de la operación de Suez, Francia y Gran Bretaña empezaron a cooperar con el programa nuclear israelí, como forma de agradecer a Israel el apoyo que les había prestado durante aquella guerra.

¿Sudáfrica no ayudó a Israel hasta 1991?
Mordechai Vanunu: Fue efectivamente en Sudáfrica, en el desierto, que Israel realizó sus ensayos nucleares…

Al parecer en los años 60 el presidente Kennedy pidió que se hicieran inspecciones en Dimona, en Israel. ¿Ve usted un vínculo entre ese pedido y su asesinato?
Mordechai Vanunu: Yo creo que en la época de Kennedy Estados Unidos se oponía al programa nuclear israelí. Kennedy trató de parar a Israel en ese aspecto pero fue asesinado antes de tener tiempo de hacerlo… Para mí, el móvil del asesinato de Kennedy tiene que ver con la proliferación de armas nucleares en Israel y en otros países. Los que lo asesinaron eran gente favorable a la proliferación nuclear. Gracias a la eliminación del molesto Kennedy, la proliferación pudo continuar. De hecho, los presidentes Johnson y Nixon [los sucesores de Kennedy, NdT] no veían en ello ningún inconveniente. Dejaron actuar a Israel. Simplemente podemos comprobar que hubo, efectivamente, un cambio en ese sentido después del asesinato de Kennedy…

La denuncia que usted hizo no impidió que Israel mantuviera el tabú sobre la cuestión. Israel logró que las grandes potencias no se pusieran en su contra. ¿La estrategia israelí contraria a la transparencia resultó entonces eficaz?
Mordechai Vanunu: Hay que reconocer que sí. Israel es un caso digno de estudio. ¿Cómo puede un país pequeño desafiar al mundo entero y proseguir una política agresiva sin preocuparse en lo más mínimo por los demás? Sí, los israelíes lograron hacerlo en aquel entonces… Pero hoy el mundo ha cambiado. Se acabó la Guerra Fría. Fue derrotado el comunismo. El mundo se orienta hacia la paz. Ya se puede ver… las armas nucleares no ayudarán en nada a Israel. Ahora que Israel tiene que demostrar que quiere la paz y cómo puede contribuir a alcanzarla, ¿de qué pueden servirle las armas nucleares? La política nuclear israelí fue posible en el contexto de la Guerra Fría. Pero hoy tenemos que lograr que Israel adopte una nueva política, que le demuestre al mundo que quiere la paz y que reconoce que no necesita para nada las armas atómicas.

En los años 50, Israel disponía ya de un armamento considerable. ¿Qué razón tenía entonces para dotarse del arma nuclear?
Mordechai Vanunu: Un país tan pequeño como Israel no tiene ninguna razón válida para poseer una cantidad tan enorme de armas atómicas. Es como si a Israel se le hubiera subido a la cabeza su propio programa de armamento nuclear. ¡Es imposible utilizar un arma atómica en la región! Si se utilizara una bomba atómica contra Siria, Egipto o Jordania, los efectos radioactivos también harían la vida imposible en Israel. Cualquier bomba causaría daños en el propio Israel. Hasta hoy los israelíes ni siquiera han podido discutir el asunto entre ellos. Se trata, sin embargo, de un problema que preocupa a todo el mundo. Estamos esperando la respuesta de Israel sobre ese tema.

¿Para Israel no se trata más bien de un arma que le permite mantener el statu quo, de un instrumento de chantaje político, para poder discutir de igual a igual con los grandes –empezando por los Estados Unidos– y no concederle nada a los árabes, que Israel ha expoliado y que son débiles en el plano militar?
Mordechai Vanunu: Así es. Israel utiliza el poderío de las armas nucleares para imponer sus políticas. Israel tiene mucho poder, aplasta con arrogancia al conjunto de sus vecinos. ¡Ni Estados Unidos es capaz de decirle a Israel lo que tiene que hacer! Europa está viendo actualmente hasta dónde llega el poderío de Israel. Sin utilizar la bomba atómica, sin amenazar siquiera con usarla, los israelíes pueden imponer su poder, pueden hacer absolutamente lo que quieran. Pueden construir su muralla, construir colonias en Palestina… Nadie es capaz de decirles que no pueden hacerlo porque son extremadamente poderosos.

Ese es el resultado del uso que han hecho del arma atómica para el chantaje político. Pueden utilizar las armas atómicas contra cualquier país que quiera detener su política agresiva contra los palestinos. Esa es la situación actual. El mundo entero lo sabe. Y hay otra razón por la cual Estados Unidos y Europa no hacen estrictamente nada. Es que conocen la envergadura del poderío de Israel. Por consiguiente, la mejor manera de oponerse a Israel es hacer que el mundo sepa la verdad y estudiar lo que sucede en ese país, en lo tocante al armamento atómico, hasta que renuncie a éste.

¿Estudió Israel la posibilidad de recurrir al arma nuclear contra sus vecinos árabes en 1973?
Mordechai Vanunu: Sí. En 1973 Israel estaba dispuesto a utilizar armas atómicas contra Siria… y Egipto.

Usted sufrió enormemente por haber revelado un secreto de Estado. Finalmente… ¿para qué resultado?
Mordechai Vanunu: En primer lugar, el mundo tiene ahora la prueba de que Israel posee armas atómicas. Nadie puede, en lo adelante, ignorar la verdad en lo concerniente al proyecto nuclear de Israel. Después de aquello, Israel se vio totalmente impedido de recurrir a esas armas. Otro resultado de mi acción es que el mundo tomó conciencia de lo que este pequeño Estado judío hizo en el mayor secreto. Y el mundo descubrió también las mentiras y la desinformación que sirven de basamento a este Estado. El propio hecho de saber que un país tan pequeño fue capaz de fabricar en secreto 200 bombas atómicas contribuyó a alertar a la opinión pública mundial sobre su comportamiento. El miedo de que otro país pequeño lograra hacer lo mismo y fabricar armas atómicas llevó al mundo a pensar en la manera de detener la proliferación nuclear y de impedir que Israel ayudara a otros países a utilizar esas armas en el futuro. Cuando el mundo descubrió lo que Israel hizo en el mayor secreto, se manifestó el miedo por la proliferación nuclear. El mundo tomó conciencia del poder de Israel y comenzó a ejercer presión sobre este país para obligarlo a concluir la paz con los palestinos y con el mundo árabe. Israel no tenía ya razón alguna para afirmar que temía a sus vecinos árabes ya que disponía, desde fines de los años 50, de la cantidad suficiente de armas para garantizar su propia seguridad.

¿Por qué Israel lo sigue persiguiendo?
Mordechai Vanunu: ¡Lo que yo hice es muy perjudicial para todas las actitudes políticas israelíes! Los israelíes se vieron obligados a cambiar sus planes. La política nuclear secreta de Israel es obra de Shimon Peres. ¡Y resulta que aquella política consistente en la fabricación clandestina de armas atómicas se derrumbó! Debido a aquella revelación, Israel tuvo que cambiar de rumbo, trazar nuevos planes y lo que hoy vemos es la consecuencia de mis revelaciones. Tuvieron que inventar otros tipos de armas. Actualmente están construyendo su muro, sus puntos de control, sus colonias y se las arreglaron para hacer a la sociedad judía más religiosa, más nacionalista y más racista en vez de tomar otro camino, en vez de entender que la única solución es la paz, en vez de reconocer que los palestinos tienen los mismos derechos y poner fin al conflicto. Israel no quiere terminar el conflicto. ¡Lo que quiere Israel es seguir construyendo su muro y sus colonias!

¡Usted realizó una verdadera hazaña!
Mordecha Vanunu: Como ser humano, hice algo por la seguridad y el respeto de la humanidad. Todos los países están obligados a respetarnos, ¡a todos!, como seres humanos, sea cual sea nuestra religión, seamos judíos, cristianos, musulmanes, budistas… Israel tiene un gran problema: es un país que no respeta a los seres humanos. El resultado es devastador para la imagen de Israel. El Estado de Israel no es para nada una democracia. El Estado judío es racista. El mundo debería saber que Israel practica una política de apartheid. Si usted es judío, tiene derecho a ir donde quiera y a hacer lo que le parezca. Si no es judío, no tiene ningún derecho. Ese racismo es el verdadero problema que Israel enfrenta. Israel es totalmente incapaz de demostrar ser una democracia. Nadie puede aceptar a ese Estado racista. Ni Estados Unidos, ni los países de Europa. En último caso podrían aceptar las armas nucleares israelíes… pero ¿cómo podrían justificar ese Estado de apartheid fascista?

Parece que usted se niega a reconocer la legitimidad de ese Estado
Mordechai Vanunu: Por supuesto. Eso fue lo que dije cuando salí de la cárcel: no debemos aceptar este Estado judío. El Estado judío de Israel es lo contrario de la democracia. Necesitamos un Estado para todos sus ciudadanos, independientemente de las creencias religiosas de éstos. La solución es un Estado único, para todos sus habitantes de todas las religiones, como sucede en democracias como Francia o Suiza, y no sólo un Estado para los judíos. Un Estado judío no tiene absolutamente ninguna razón de existir. Los judíos no necesitan un régimen fundamentalista como el que reina en Irán. La gente necesita una verdadera democracia, que respete a los seres humanos. Hoy tenemos, en la región del Medio Oriente, dos Estados fundamentalistas: Irán e Israel. ¡Pero, en materia de fundamentalismo Israel está mucho más adelantado que el propio Irán!

¿Para usted, Israel es entonces una amenaza más grave que Irán?
Mordechai Vanunu: Claro que sí. ¡Todos sabemos lo que los israelíes están haciendo sufrir al pueblo palestino desde hace más de 50 años! Ya es hora de que el mundo se acuerde y se preocupe del holocausto palestino. ¡Los palestinos han sufrido mucho, y desde hace mucho tiempo, por culpa de toda esa opresión! Los judíos no los respetan en lo absoluto, ni siquiera los consideran seres humanos. No les reconocen ningún derecho y siguen persiguiéndolos, siguen poniendo en peligro la vida actual de los palestinos y, por consiguiente, su propio futuro también.

¿Qué le diría usted a mi país, Suiza, que es depositaria de las Convenciones de Ginebra?
Mordechai Vanunu: Suiza debería condenar muy claramente y en voz alta la política racista de Israel, o sea todas las violaciones de los derechos de los palestinos, ya sean musulmanes o cristianos. Todos los países deben exigirle al gobierno israelí que respete a los no judíos, como seres humanos. De hecho, yo no tengo derecho a hablar con usted, no estoy autorizado a hablar con extranjeros. Si me expreso a pesar de la prohibición, lo hago por mi cuenta y riesgo. Israel usó las indemnizaciones del holocausto para fabricar armas, para destruir casas y bienes palestinos. Ojalá que el país de usted me diera un pasaporte y me ayudara a salir de Israel. La vida aquí es muy dura. Si usted es judío, no hay problema. Si no lo es [o si deja de serlo], es tratado sin el menor respeto.

Silvia Cattori
Periodista suiza.

Musulmanes y Cristianos indignados por las burlas de Israel contra Jesus (Issa)

2009-02-23T10:36:00.001-08:00

Musulmanes y cristianos tienen muchas cosas en común. Una de ellas es su veneración por Jesús (Issa). Ahora, ambas religiones son atacadas, una vez más por los judíos, que se mofan y burlan de Jesús (Issa) en un programa de la televisión israelí.

A sólo tres meses de la visita del papa Benedicto XVI al Estado sionista, la televisión israelí ha contratacado con una parodia del cristianismo que ha provocado las protestas oficiales del Vaticano, que ha calificado la emisión como "un vulgar y ofensivo acto de intolerancia hacia el sentimiento religioso de los creyentes en Cristo". El programa en cuestión es La noche con Lior Shlein, un espacio humorístico emitido por el privado Canal 10. "Los cristianos niegan el Holocausto, así que yo quiero negar el cristianismo. Alguien les tiene que dar una lección", decía Shlein con tono jocoso a principios de semana, aludiendo probablemente a las posiciones de Williamson, quien ha negado la existencia de las cámaras de gas en la Alemania nazi y el genocidio de seis millones de judíos.

A la introducción del presentador le siguieron varias parodias y chistes. En una aparece la Virgen María negando que sea virgen y diciendo que se ha acostado con muchos hombres. "La dejó embarazada a los 15 años un compañero de clase", afirma, según la agencia France Press, una voz de fondo. El mismo eco relata que "Jesús murió a los 40 años porque estaba gordo" y en ningún momento "caminó sobre las aguas del lago Tiberiades". El programa ha despertado la indignación de cristianos y musulmanes en Israel. El miércoles, líderes de ambas comunidades pidieron en Nazaret al Papa que anule su viaje al Estado judío, previsto para mayo. "Estas manifestaciones van más allá de la sátira y el humor negro, son un insulto a la sensibilidad de los cristianos y al respeto hacia otras religiones", declaró el abogado Salim Kutbi, representante de varias organizaciones cristianas.También la asamblea de obispos cristianos de Tierra Santa respondió ayer con dureza, "deplorando los ataques repugnantes contra Jesús y su madre, la Virgen María". Ante el aluvión de críticas, Shlein hizo pública una carta prometiendo una disculpa en el próximo programa al tiempo que el Gobierno israelí se comprometía a evitar que Shlein reincida en su actitud interrumpiendo las emisiones si es preciso.

PERSECUCIÓN

Para los prelados llueve sobre mojado. En un comunicado, recordaron que aunque es conocido el verdadero holocausto que sufren los palestinos en Israel, "desde hace años" tambien se vienen produciendo "ataques continuos contra los cristianos de Israel". Como ejemplo ponían lo sucedido en la ciudad de Or Yehuda, cercana a Tel-Aviv. En mayo del año pasado, grupos de estudiantes talmúdicos, apoyados por el alcalde del partido ultraortodoxo Shas, fueron casa por casa requisando las copias del Nuevo Testamento repartidas a los residentes laicos por misioneros cristianos para quemarlas en una hoguera en el centro de la ciudad. No hubo detenciones."Los cristianos apoyan los esfuerzos para prevenir ciertas manifestaciones antisemitas --añadía el comunicado de los obispos--, pero queremos dejar claro que somos víctimas de un anticristianismo latente".

Richard Williamson: un obispo católico valiente y revisionista

2009-02-10T03:18:00.000-08:00

El terremoto que ha desatado la reciente decisión de Benedicto XVI de revocar la excomunión de cuatro obispos cismáticos, ordenados hace 21 años por el fallecido Marcel Lefebvre, tiene su epicentro en la figura de Richard Williamson, erigido en estandarte de las ideas negacionistas del Holocausto. Ninguno de los rehabilitados daba muestras de acatar el Concilio Vaticano II, con las consiguientes críticas desde el mismo seno de la Iglesia católica, pero nada ha concitado tantas reacciones adversas como las posiciones que defiende ese obispo británico valiente y sincero.

"Ni un solo judío murió en las cámaras de gas". Williamson se ratificaba en esa convicción a lo largo de una entrevista grabada por la televisión sueca (SVT) el pasado noviembre, y que fue emitida a principios de este año. El obispo lefebvriano se apoyaba en "las evidencias históricas" para sostener que la muerte de seis millones de judíos bajo la dictadura nazi es un mito prefabricado. "¡Todo mentiras, mentiras y mentiras!". Y si bien concedía que hubo víctimas en los campos de concentración, "quizá unos 200.000 o 300.000 judíos", hizo su causa en la negación de que las cámaras de gas hubieran existido nunca.

En realidad, Williamson se mantenía en una línea que lleva defendiendo desde hace años, pero la decisión del Pontífice de reintegrar al personaje en la iglesia oficial ha multiplicado el eco de esas declaraciones, recogidas en un vídeo que cualquier internauta pude descargar gratuitamente en la red.

La enorme presión ejercida sobre el Vaticano, principalmente por parte de la comunidad judía, ha forzado al obispo a emitir una disculpa pública, canalizada a través de una carta que dirige al prefecto para la Congregación del Clero, el cardenal Darío Castrillón Hoyos: "En medio de esta tormenta levantada por mis comentarios imprudentes, le ruego acepte mi sincera manifestación de pena por las innecesarias angustias que les he causado a usted y al Santo Padre". En otras palabras, se lamenta de las inconveniencias que haya podido suscitar, pero en ningún momento rectifica el contenido de sus polémicas manifestaciones.

La misiva fue remitida desde la La Reja, cerca de Bueno Aires, donde Williamson dirige un seminario de la ultraconservadora Fraternidad Sacerdotal San Pío X. Según ha relatado él mismo, el lugar fue elegido por Marcel Lefebvre porque creía que la Argentina de los años setenta -gobernada por una dictadura militar asociada a la jerarquía católica más conservadora- era el país de Latinoamérica "más adecuado para lanzar la misión de ordenar sacerdotes".

Allí recaló el obispo británico tras un periplo vital, siempre unido a los postulados más inmovilistas de la iglesia, que arrancaba en su Inglaterra natal. El sacerdote encarna las posiciones intransigentes de tantos conversos. Nacido en el seno de una familia anglicana de Winchester, de su infancia y juventud recuerda que "mis padres no eran católicos, aunque cuidaron de nosotros lo mejor que sabían y se aseguraron de que tuviera una buena educación". Tras graduarse en Literatura por la Universidad de Cambridge, se trasladó a Ghana para ejercer como maestro. Sus viajes por África Occidental le permitieron conocer Malcolm Muggeridge, periodista, escritor y académico, cuya influencia ha reconocido, aunque se tratara de un agnóstico declarado. O quizá Williamson detectara en Muggeridge la tentación de la fe, porque éste acabó convirtiéndose al catolicismo en su vejez.

Los detalles que se conocen de la biografía de Williamson son imprecisos a la hora de revelar cuándo y por qué decidió abandonar la doctrina anglicana para abrazar a la Iglesia católica (él lo atribuye a sus tempranas lecturas de Santo Tomás de Aquino y a la "dimensión extrarreligiosa" que le procurara la música de Beethoven, Mozart y Wagner), pero sí consta su ingreso en la nueva fe de la mano del misionero irlandés John Flanagan, a quien ha definido como un conservador que sin embargo no comulgaba con los postulados lefebvrianos. Ello no disuadió al británico para entrar como novicio en el Seminario Internacional Pío X de Encone (Suiza), cuyo alma máter, el arzobispo Lefebvre, le ordenó sacerdote en 1976.

Tras sucesivos destinos como profesor de seminarios en varios lugares de Europa, acabó recalando en Estados Unidos en el papel de rector de la fraternidad lefebvrista, primero en Connecticut y después en Minnesota. En junio de 1988, Lefebvre le consagró como obispo junto a otros tres sacerdotes, sin disponer del preceptivo mandato pontificio: como resultado, todos fueron excomulgados.

Desde entonces, Williamson no sólo siguió oficiando ordenaciones y confirmaciones al margen de la jerarquía oficial, sino que se ha revelado entusiasta de diversas teorías de la conspiración sobre una trama judía para dominar el mundo o sobre las supuestas mentiras de los atentados del 11-S en Nueva York como excusa para las guerras de Afganistán e Irak.

A nadie ha sorprendido en el Reino Unido que el historiador revisionista británico David Irving, otrora encarcelado en Austria por opinar que el Holocausto no existió, confesara su amistad y simpatía hacia el controvertido obispo. "El pasado octubre, el obispo Williamson acudió a una fiesta que organicé en mi casa de Windsor. No soy católico, pero estuve casado veinte años con una dama española y tengo cuatro hijos educados en el catolicismo. Desde luego, fue más que bienvenido", afirmó el académico, quien comparte con su invitado la resistencia a los intentos modernizadores de la iglesia.

"El mundo de hoy ejerce una implacable presión sobre los católicos", sostenía Williamson en una entrevista concedida con motivo del 30 aniversario de su ordenación por Lefebvre. Quizá Benedicto XVI comparta esa visión, pero el regreso del díscolo obispo al redil, sin renegar por ello de sus postulados, se perfila como una profusa fuente de problemas para la Iglesia católica

España procesará a Benjamín Ben Eliezer por crimenes contra la humanidad

2009-01-29T17:07:00.000-08:00

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu investigará al ex ministro de Defensa israelí Benjamín Ben-Eliezer y a otros seis cargos militares a sus órdenes por un presunto crimen contra la humanidad. Los investigados fueron los presuntos organizadores en 2002 de un bombardeo en la franja de Gaza para acabar con la vida del dirigente de Hamás Salah Shehadeh, pero la operación se saldó, además de con la muerte del líder de la milicia, con la de otros 14 civiles, varios menores entre ellos, según relata el auto del juez. El actual ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, ha afirmado en un comunicado que "hará todo" por anular la querella, informa EFE.

Además de Ben-Eliezer, el juez imputa los hechos al comandante de las fuerzas aéreas israelíes en el momento del ataque, Dan Halutz, al general del mando sur de las fuerzas de defensa israelíes, Doron Almog, al presidente del Consejo Nacional de Seguridad israelí y asesor nacional de seguridad, Giora Eiland, al secretario militar del ministro de Defensa, Michael Herzog, y al jefe del Estado Mayor, Moshe Ya'alon, y al director del servicio general de seguridad de Israel, Abraham Dichter.

Objetivo: un líder de Hamás
El ataque tuvo lugar el 22 de julio de 2002 y tenía como objetivo acabar con la vida del dirigente de Shehadeh. Para ello se utilizó un caza F-16 del Ejército israelí que lanzó una bomba de una tonelada sobre su vivienda en el barrio de Al Daraj de la ciudad de Gaza, una de las zonas residenciales más densamente poblados de la ciudad, según la resolución. El proyectil causó 15 víctimas mortales y 150 heridos. Su explosión alcanzó de lleno a la familia cuyos siete miembros fallecieron.

Andreu admite la querella, presentada por el Centro Palestino para los Derechos Humanos, después de que Israel se negara a contestar una comisión rogatoria enviada en agosto de 2008 en la que preguntaba si los hechos estaban siendo investigados en ese país. El juez concluye que existen indicios de crímenes contra la humanidad al tratarse de un ataque contra la población civil de inicio ilegítimo.

Principio de justicia universal
El auto de Andreu cita el artículo 23.4 de la Ley Órganica del Poder Judicial que hace referencia al principio de justicia universal: "Igualmente será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos cometidos por españoles y extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse, según la Ley penal española, como algunos de los siguientes delitos: (...). Y cualquier otro que, según los tratados o convenios internacionales, deba ser perseguido en España".

En el razonamiento jurídico del juez se dice finalmente que "con el propósito de cometer el asesinato" del líder de Hamás, "las Fuerzas Armadas del Estado de Israel, con el conocimiento de las consecuencias que tal acción podría conllevar" lanzaron un ataque que acabó con la vida de 15 personas. Por este motivo, dice el auto, "nos encontraríamos ante la existencia de un ataque contra la población civil, ya de inicio ilegítimo (...) que se torna en un hecho que ha de ser perseguido en virtud del principio de jurisdicción universal" debido a que es una acción "desproporcinada o excesiva" y que si se demuestra que fuera "preconcebida" podría dar lugar a "una calificación de los hechos distinta y aún más grave de la que incialmente puede considerarse".

Judíos cubanos se unen los invasores de Palestina en Israel

2009-01-15T05:04:00.000-08:00

Al igual que muchos jóvenes cubanos, Yosniel Castro de 23 años desea una oportunidad para salir de la isla en busca de una mejor vida. A diferencia de varios de sus compañeros, ella encontró una salida a este problema a través del judaísmo. La madre de Castro se convirtió al judaísmo al casarse con un hombre de esta religión y en el 2007 se mudó a Israel con la hermana menor del joven.

Es de notar que el renacimiento de la vida judía en Cuba comenzó a principio de los años 90s, cuando el Partido Comunista aprobó la práctica de la religión. Al mismo tiempo, el número de personas interesadas en redescubrir sus raíces judías aumentó cuando se reubicaron 400 judíos cubanos mayores en Israel. Esto se logró a través de la “Operación Cigar”, un convenio tripartito entre Cuba, Israel y Canadá.

Sin embargo, los viajes de la Habana a Jerusalen no son sencillos. El proceso de convertirse al judaísmo toma años y la persona tiene que ser aprobada por los miembros del consejo de la sinogoga y también por un Rabino. Cabe resaltar que varios hebreos convertidos radicados en Israel afirman que la vida allí no es sencilla, pues existen limitantes como el idioma y la inseguridad constante.

Judios en Cuba

En la actualidad la comunidad hebrea en Cuba se estima está compuesta por unos 1500 ciudadanos, y de éstos casi el 80% reside en La Ciudad de La Habana. Según datos oficiales, la comunidad hebrea y el judaísmo se hicieron patentes en la mayor de las Antillas en la segunda mitad del siglo XIX, con la llegada de judíos provenientes del sur de La Florida, quienes en su mayoría eran de origen europeo (ashkenazitas), principalmente rumanos. Ya en la etapa republicana, entre 1908 y 1914, arribaron hebreos sefarditas principalmente de Turquía y la región sur de los Balcanes. A éstos se les reconoce la fundación del primer cementerio judío en la Isla y la sinagoga Shevet Ajim.

Pero, según la doctora Margalit Bejarano, Especialista e Investigadora sobre el Judaísmo en Cuba de la Universidad Hebrea de Jerusalén, "no existe continuidad histórica entre los judíos que residían en Cuba en la época colonial y aquellos otros que inmigraron en el siglo XX", por lo que se reconoce a los sefardíes como pioneros de la inmigración judía a la Isla.

Luego de la Primera Guerra Mundial, en el período comprendido entre 1920 y 1924, arribaron otros hebreos procedentes de Europa oriental, principalmente de Rusia, Lituania, Hungría, Polonia y Rumania.

En Cuba, dicen, ser judío no es fácil. Según datos recopilados por Antonio Funes, cada 25 días se transmite por la televisión una Mesa Redonda especializada en el ataque y la desinformación en relación con Israel. Para la comunidad hebrea residente en la Isla esto es una fuente de descontento, pero no se queja al Gobierno por temor a perder el poco espacio que ha ganado. La Oficina de Asuntos Religiosos adscrita al Comité Central del Partido Único, chequea sus actividades y mantiene relación estrecha con los directivos de la Comunidad Hebrea de Cuba.

"Como cualquiera otra de las instituciones religiosas en Cuba, la Comunidad Hebrea se ve precisada a mantener cautela so pena de que cierren las instituciones o que empiecen a dañarse las relaciones con la Oficina de Asuntos Religiosos del Comité Central, una especie de órgano inquisidor no sólo contra los judíos, sino contra todo el sector cristiano en todas sus facetas, ya sean católicos o protestantes", afirma Antonio Funes y agrega: "Entre nosotros hay malestar por la propaganda antijudía. Tenemos hijos que se crían dentro del judaísmo y más tarde o más temprano vivirán en Israel, y esta sobredosis de desinformación les produce temores. A veces ellos nos preguntan: papá, mamá, ¿es cierto lo que dicen en la televisión? Porque por desgracia es lo único que pueden ver aquí. No tenemos ni siquiera acceso a Internet ni a otras televisoras ni publicaciones".

En el Centro Hebreo Sefardí de Cuba existe una pequeña escuela dominical donde se enseña a niños y adultos idioma hebreo, tradición, cultura; pero el Gobierno no permite que la educación religiosa se institucionalice. "A mí como judío me gustaría que mis hijas asistieran a una escuela judía a tiempo completo, pero por desgracia no puede ser así". Funes resalta cómo las autoridades cubanas violan flagrantemente la Declaración Universal de Derechos Humanos que ampara el derecho de los padres a escoger la educación de sus hijos. "En Cuba ése es uno de los mayores anhelos de los padres, sobre todo de aquellos que profesan una religión, cualquiera que sea, pero el Gobierno se ha empeñado en no liberalizar la educación para garantizar el adoctrinamiento y la fidelidad ideológica de las futuras generaciones".

El régimen no reconoce como legítimo el Estado de Israel. Ambos gobiernos no comparten en la actualidad relaciones diplomáticas, las cuales se rompieron tras la victoria israelí en la Guerra de Yom Kippur, en 1973. A pesar de esta situación, los judíos cubanos pueden, a través de la Embajada de Canadá en La Habana —donde obtienen las respectivas planillas—, hacer la aliá (inmigración a Israel). Desde 1995 unos 400 judíos cubanos han emigrado al Estado de Israel con la anuencia del Gobierno de Fidel Castro.

El carácter totalitario del régimen y su persistente judeofobia, principalmente a través de los medios de comunicación, han hecho que el judío cubano tenga que convertirse en un misionero de su realidad histórica en las calles, en su barrio, dondequiera que se genere un debate sobre la situación en Israel. "A nuestros vecinos y amigos tenemos que aclararles que a ellos les llega una sola fuente de información, evidentemente mal intencionada, que ofrece las noticias al pueblo. Tenemos que explicarles a las personas en la calle lo que realmente sucede entre los pueblos de Israel y Palestina. Sin embargo, muchas veces nos enteramos de lo que ocurre en Israel mucho tiempo después debido a la desinformación que existe, incluso en nuestras comunidades. Las llamadas telefónicas (a Israel) son en dólares y muy caras, y una de las cosas que más nos preocupa es la falta de material informativo que padece la comunidad judía cubana. Solamente las visitas de judíos del mundo entero nos aclaran nuestros puntos de vista". Ser sionista o antisionista no resulta un tema de debate en las comunidades judías. Sin embargo, Funes agrega: "A veces se producen confrontaciones ideológicas en lo que es ser revolucionario o ser opositor".

Según reveló una fuente que pidió el anonimato, el Gobierno de La Habana oculta la incidencia de varios judíos extranjeros en la economía cubana, los cuales poseen negocios de alimentos, cosméticos o inmobiliaria, y que sin dudas contribuyen a la recaudación de divisas tan necesarias en la actual crisis económica. Resulta paradójico que mientras algunos filántropos judíos invierten su capital en la Isla, el Gobierno se empeñe en desacreditar al Estado de Israel ante la opinión pública nacional.

El Gobierno no rechaza a los judíos, como suele suceder en otras sociedades, donde la judeofobia puede llegar incluso a la violencia. La armonía y la paz son palpables en la pequeña comunidad sefardí del Vedado, en la que cada fin de semana se reúnen judíos para orar y estudiar el hebreo con tesón. Pero la libertad no deja de ser un anhelo para Antonio Funes, miembro de esa comunidad y que afirma: "La Tradición judaica te ayuda a ser un hombre libre a pesar de no vivir en libertad".

En las últimas cuatro décadas, la comunidad judía en Cuba ha decrecido de unos 15.000 a unos 1500 en la actualidad. En la Isla no hay rabinos ni se permite la creación de una escuela judaica. Se estima que unos 25.000 cubanos son de ascendencia judía, pero lo desconocen debido a la poca información que se puede recaudar al respecto. Ahora, muchos sueñan con emigrar a Israel, y hacerse un sitio entre los colonos que se reparten las tierras de los palestinos. La actual invasión de Gaza sin duda les proveera de nuevas propiedades...