viernes 17 de julio de 2009

AMIA: 15 Aniversario

En un comunicado difundido por la embajada al cumplirse un nuevo aniversario del atentado terrorista, destacaron "los esfuerzos desplegados por las autoridades argentinas para capturar y enjuiciar a los autores" del acto criminal "Hace hoy quince años que en horas de la mañana del 18 de julio de 1994, una violenta explosión sacudió la tranquila ciudad de Buenos Aires. Se trataba de un acto de terrorismo contra la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), el centro de la colectividad judía de la República Argentina", comienza el comunicado.

Luego, agrega que "este trágico atentado, en el que 85 personas perdieron la vida y centenares resultaron heridos, fue perpetrado por el terrorismo internacional".

De esta manera, señala: "El dolor causado por este nefasto ataque antisemita viene agravado por el hecho de que los responsables del atentado no han sido aprehendidos. Sin embargo, aunque los nombres de quienes perpetraron el crimen aún no se han divulgado, la responsabilidad del mismo no es de ningún modo anónima".

"Después de años de investigación, un magistrado argentino ha llegado a la conclusión de que el instigador del atentado fue Irán y de este país salieron sus ejecutores. El Gobierno argentino incluso ha solicitado a Interpol emitir órdenes de arresto internacionales contra varios de los sospechosos y esta solicitud ha sido aprobada por la Asamblea General de Interpol", agrega.

En ese sentido, el comunicado explica que "el ataque terrorista, dirigido contra ciudadanos argentinos inocentes es una prueba más del carácter antisemita del fanático régimen iraní".

"Considerando los esfuerzos agresivos de Irán por ampliar su influencia en América Latina, denunciamos a Irán ante el mundo entero por ser el instigador de numerosos ataques terroristas internacionales, por financiar, entrenar y armar a organizaciones terroristas, por tratar de obtener armas nucleares y por amenazar con borrar del mapa a Israel", añade.

Por último, concluye: "En esa hora difícil, el pueblo y el Gobierno de Israel se identifican con las familias de las víctimas, con la colectividad judía argentina y con el pueblo de la República Argentina. Al propio tiempo, deseamos felicitar a la colectividad judía que ha logrado recuperarse de aquel trágico evento, restableciendo los servicios comunitarios y manteniendo sus firmes lazos con el Estado de Israel. Además, encomiamos los esfuerzos desplegados por las autoridades argentinas para capturar y enjuiciar a los autores del atentado".


viernes 10 de julio de 2009

CAPITAN NAZI: El primer héroe nacional socialista de la Marvel hoy relegado al olvido

Una curiosidad para historiadores de la cultura alemana en la II Guerra Mundial: Entre la paraodia y la propaganda, la presentación del Captain Nazi (¡One Man Blitz!) se produjo en el número 21 de Master Comics de la Fawcett, a finales de 1943. El curso de los acontecimientos durante la II Guerra Mundial, y la brutal campaña internacional de desprestigio contra la cultura nacional socialista, hicieron que aquel primer heroe, ideado por los dibujantes de la Marvel, fuese posteriormente sumido en el olvido.

La CIA confiesa sus mentiras tras el 11S ¿En que mas nos miente?

El director de la CIA, Leon Panetta, ha admitido que su agencia ocultó información de forma regular y mintió al Congreso de Estados Unidos desde 2001 hasta hace apenas una semana.

Foto y Vídeo relacionado

Esta revelación se dio a conocer en una carta que seis miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes enviaron a la dirección de la CIA. Los legisladores aseguran que Panetta dijo en una conversación privada que "altos funcionarios de la agencia habían ocultado acciones significativas a todos los miembros del Congreso".

La presidenta del Congreso, Nancy Pelosi, ya denunció irregularidades hace dos meses, al afirmar que la agencia había ocultado información sobre el uso de torturas en los interrogatorios. No obstante, un portavoz de la CIA dijo en condición de anonimato que "mentir al Congreso no es la forma de actuar propia del organismo".

Los legisladores que acusaron a Panetta, todos ellos demócratas, precisaron en la misiva que los altos cargos de la agencia habían concedido importantes ayudas a los miembros del Congreso, los mismo a quienes ocultaron información en los últimos ocho años. "Esto es similar a otras decepciones que nos hemos llevado en períodos anteriores", reza la nota recogida por la cadena BBC.

En una carta separada, el líder de la Cámara de Representantes, el demócrata Sylvestre Reyes, aseguró que una notificación que el Comité recibió (de Panetta) el 24 de junio de 2009, le hizo concluir que se le había ocultado información al Congreso "ya que no se informó por completo de cambios y notificaciones".

jueves 2 de julio de 2009


En los dramáticos días que precedieron la revolución iraní y la instauración de la república islámica, el servicio secreto israelí recibió una desesperada petición de Mohamed Reza Pahlevi, el Sha: eliminar a Jomeini. Es lo que desveló ayer, en una entrevista al diario israelí «Maariv», el ex jefe del Mossad en Teherán en 1979, Eliezer Zafrir.

En febrero de 1979, Zafrir -que en 2001 relató en un libro las relaciones entre Irán e Israel durante el Sha- tenía como prioridad la seguridad de los 34 israelíes que aún se encontraban dentro del Irán revolucionario. El 7 de aquel mes, cuatro días antes de que se proclamara el nuevo régimen, el agente fue recibido por el entonces primer ministro iraní, Shapur Bajtiar. Cuando le pidió ayuda para el rescate de los israelíes, la respuesta del Bajtiar fue: «Todo irá bien; pero si pudieras hacer algo con Jomeini...».

«No me dijo claramente qué quería-cuenta Zafrir-, pero sabíamos lo que se esperaba: que elimináramos a Jomeini». El Mossad decidió no entrometerse en los asuntos internos de Irán y dio su negativa. «No podíamos imaginar lo que iba a pasar-afirma Zafrir-, pero tengo remordimientos: creo que habríamos tenido que actuar de otra manera». El ex agente del Mossad desvela también que el ex presidente francés Valéry Giscard d´Estaing aconsejó al Sha que se matara a Jomeini.

ANNASTELLA PALASCIANO

sábado 20 de junio de 2009

Marwan Paz en Oriente Visión: "Israel esta liderado por terroristas"


Marwan Paz al Sehaar es corresponsal de prensa y TV Venezolana , experto en asuntos del mundo árabe. Su vasto conocimiento y visión sobre países árabes e islámicos , han obtenido un claro reconocimiento Internacional La reciente reedición de su libro , con gran éxito: "Voces del Islam en el Siglo XXI"(imagen central de la Portada). Contiene entrevistas a primerísimas figuras del mundo Arabe, como Dima Khatib(Al Jazeera), el Dr. Raimundo Kabchi (asesor del Presidente Chávez Frías en asuntos árabes) y otras de gran relevancia. También mencionamos su site, el cual refleja un trabajo intenso y esclarecedor sobre las realidades de Medio Oriente: http://www.alseher.blogspot.com/

Oriente Visión (Argentina), desea agradecer profundamente la amabilidad y excelente disposición de Marwan, para la entrevista y con ello lo hacemos extensivo a la República Bolivariana de Venezuela y al mundo árabe. A Continuación la entrevista :


-OrienteVision : ¿Cuál es su visión sobre la relación entre América Latina y Países Arabes, en especial de la República bolivariana de Venezuela con dichas Naciones?
-Marwan Paz Al Sehaar: Venezuela, y especialmente su presidente, Hugo Chavez, es muy querida en el mundo árabe, por ser la única nación y el único líder que tuvo el valor de presentar cara a Israel, tanto en sus bombardeos a Líbano en 2006 como en la última masacre en Gaza, expulsando al embajador israelí en Caracás. Para el mundo árabe ese gesto es todo un grito de esperanza, porque un presidente que no es árabe, ni siquiera musulmán, se atreve a hacer lo que ningún líder árabe se atrevió. Y lo mismo ocurrió durante la administración Bush en Estados Unidos, al denunciar las masacres en Afganistán, Pakistán, Irak, las torturas de Abu Graib o Guantánamo, los aviones secretos de la CIA, etc… Chavez es el único que se atreve a decir lo que todos los demás piensan, y por eso en Palestina, Irán, Siria, etc, hay una corriente cada vez mayor de simpatía por Venezuela.

-OrienteVision : El conflicto Israelo-Palestino : ascenso de Netanyahu, su relación con Avigdor Liberman y¿cuál es la situación actual de los territorios ocupados? .
-Marwan Paz al Sehaar : Netanyahu fue puesto por Sharon en el Partido Laborista, y Liberman es un terrorista confeso, que perteneció al ilegalizado Kach, conocido por sus planteamientos antiarabes y especialmente antipalestinos, asi que no podemos ser optimistas. Y la situación actual en los territorios ocupados es la misma que en los últimos 60 años; humillaciones, violaciones, asesinatos, torturas… Quienes a través de nuestros libros y nuestros reportajes nos hemos quebrado la voz de tanto denunciar los abusos israelíes en Cirsjordania o Gaza , somos conscientes de que occidente se a aburrido de nuestros gritos de socorro. Pero si decidimos dejar de pedir ayuda a la comunidad internacional y nos planteamos la resistencia contra el invasor, se nos llama terroristas… ¿Qué otra solución nos queda?

-OrienteVision : El liderazgo de Irán en Oriente Medio y la apoyatura a Hamas , como medio de construcción alternativa al poder hegemónico .
-Marwan Paz Al Sehaar : Irán no ostenta ningún liderazgo en Oriente Medio, porque aunque exista mucha simpatía por su política antisionista y antimperialista entre buena parte de la comunidad árabe, también existe un factor religioso muy importante, el mismo que distancia a muchos árabes sunies, de las milicias libanesas, por citar solo un ejemplo. Eso, ciertamente no ocurre con Hamas, que sabe establecer prioridades sabiamente, y acepta la ayuda tanto de Irán como de Hizbullah, dejando a un lado las diferencias religiosas que, por otro lado, de ninguna manera deberían hacernos perder la perspectiva de lo que es verdaderamente importante. Pero sospecho, como ya explique en mi último libro “Las voces del Islam”, que esos enfrentamientos entre sunies y chiitas, en Oriente Medio, están fomentados e intrumentalizados por las agencias de inteligencia occidentales. Porque son conscientes de que si todo el Islam uniese sus fuerzas, sería de nuevo una potencia imparable. Pero al margen de la religión, no todos los árabes son musulmanes, las antiguas rivalidades entre Siria, Libano, Iran, Irak, Egipto, etc, son un arma que Occidente utiliza contra nosotros. Quizás también en ese sentido Venezuela, y su alianza con Irán, pueda abrir una nueva era…

-OrienteVision : Líbano y Hizbullah : La conformación de un fuerza política en el escenario Libanés y su convivencia con los otros partidos .
-Marwan Paz al Sehaar : La particular división de poderes en el gobierno de Libano, herencia de la época colonial, está totalmente desfasada, ya que el equilibrio interreligioso que se pretendía cuando se instauró, ha sido desbordado por las diferencias demográficas hace mucho tiempo. Pero entre todos sus frentes probablemente sea Hizbullah, y su admirable líder el Jeque Hassan Nasrallah, el más respetado por los amigos del Líbano… y sobretodo por sus enemigos. Porque Israel sabe que el mayor freno que existe en todo Oriente a su afán invasor es Hizbullah. Los guerrilleros de Hizbullah jamás han sido derrotados por Israel, a pesar de su brutal superioridad tecnológica y militar. La expulsión de los israelíes, a patadas, del territorio libanés fue sólo el último ejemplo. Desgraciadamente Israel, como siempre, se cebó con la población civil con sus cobardes bombardeos de pueblos y ciudades. Lo mismo que repetiría en Gaza dos años después. Yo creo que debemos estar atentos a Hizbullah y al Jeque Nasrallah, porque es el único que ha demostrado, ser el David de Oriente Próximo que puede enfrentarse al Goliat sionista y además derrotarlo. En mis viajes por todo Oriente Medio, y también por las regiones arabes del norte de Africa, he visto que esa admiración a Nasrallah se esta haciendo cada dia mayor.
.
-OrienteVision : Causas y consecuencias del ataque Israelí 2008-2009
-Marwan Paz Al Sehaar : Resulta terrorífico ver la escasa memoria de los medios de comunicación. La brutal masacre de Gaza este año, parece haber sumido en el olvido todas las masacres anteriores, tanto en Gaza como en Cirsjordania, o en los campos de refugiados de Siria, Libano o Jordania, que Israel lleva cometiendo 60 años. Es inmoral, obsceno, cruel y pornográfico que los periodistas traten la Operación Plomo Fundido como si fuese la primera vez que Israel masacra a ancianos, mujeres y niños, como parte de su estrategia demográfica para controlar la natalidad palestina. Clama al cielo que quienes se autodenominan periodistas hayan olvidado el Septiembre Negro, Sabra o Chatila, y los miles de muertos y mutilados que Israel ha generado entre la población palestina antes del 2008. Pero aún es más frustrante y desesperanzador que autodenominados periodistas, que jamás han pisado Palestina, se atrevan a llamar “misiles” a los “petardos” Quasam, que han causado menos muertos entre la población israelí, que los resfriados… Cohetes sin sistema de navegación, fabricados con los restos de las bombas que Israel lanza contra casas y colegios en Gaza, y que son incapaces de acertar un objetivo si no es por la gracia de Dios… Y en cotrapartida Israel utiliza bombas de fosforo, misiles inteligentes, y cazabombarderos en la franja de tierra, Gaza, mas poblada del mundo, que cerraron antes de los bombardeos para que nadie pudiese entrar… pero tampoco salir, antes de arrojar millones de bombas… Esa actitud complice de la prensa occidental, al manipular las palabras, solo es comprensible si aceptan el principio israelí de que la vida de un judío vale por la de cien palestinos… Por eso algunos justifican masacrar a más de 2000 civiles palestinos, por la muerte de 20 israelies… Hitler opinaba lo mismo.
.
-OrienteVision: Mahmud Abbas:¿La conducción hacia un Estado o políticas colaboracionistas?
-Marwan Paz Al Sehaar : Abu Mazen terminó su mandato el pasado 9 de enero… asi que es una voz totalmente desautorizada mientras no se convoquen nuevas elecciones a la presidencia. Porque en este momento, y por mucho que irrite a los israelíes y a Occidente, el único gobierno lícito que el pueblo palestino ha elegido, en una elección democrática, es el de Hamas. Abu Mazen, en mi opinión, representa el peor colaboracionismo corrupto de Fatah con Israel, y con Occidente, y desde luego no es un heredero digno de Yasser Arafat, ni por su trayectoria, ni por su biografía ni por su ideología. Hace falta mucho mas que un político para conseguir trascender las diferencias y rivalidades por el poder que existen en Palestina, fomentadas y diseñadas por los servicios de inteligencia israelí para empujarnos a una guerra civil. El estado libre de Palestina aún está lejos. Pero como ocurrió en Sudáfrica o en Kosovo, tarde o temprano llegará, e Israel tendrá que abandonar los territorios ocupados. En mi website http://www.alseher.blogspot.com/ he entrevistado en muchas ocasiones a analistas latinoamericanos y arabes, y la mayoría coinciden conmigo en ese punto. Palestina necesita a un nuevo Arafat, independientemente


Articulo original:

Publicado por Sitio de Periodismo de Investigación :http://orientevision.blogspot.com/2009/05/entrevista-exclusiva-marwan-paz-al.html

viernes 12 de junio de 2009

Queremos informarle de que mañana seremos asesinados junto con nuestras familias


En 2004 Jean Hatzfeld, en Una temporada de machetes, nos describió en primeros planos, con toda crudeza, lo fácil que resultó entre abril y julio de 1994 en Ruanda matar a 800.000 tutsis. Seis años antes, Philip Gourevitch (Philadelphia, EE.UU., 1961) , cuya última obra, La balada de Abu Ghraib, analizamos el mes pasado, ya había relatado los entresijos de aquel genocidio. Once años después nos llega Queremos informarle..., título traducido al pie de la letra de la edición inglesa, manifiestamente mejorable para una obra muy difícil de superar, producto de nueve viajes realizados entre 1995 y 1998 a Ruanda, y de centenares de entrevistas con supervivientes y responsables de las matanzas.
¿Por qué lo hicieron? ¿Cómo pudo ocurrir? ¿Fue inevitable el genocidio? ¿Puede volverse a repetir? Estas preguntas envuelven el libro, de principio a fin. Muchos pseudoexpertos atribuyeron el genocidio ruandés a razones económicas básicas, como la socorrida idea del “botín para el vencedor” o a la vieja obsesión con el espacio vital. Fáciles de rebatir. De Bangladesh a Haití, el planeta está lleno de lugares más pobres y poblados que Ruanda. Tras un recorrido pormenorizado por la historia del país, Gourevitch desemboca en una explicación que, en inglés, llamaríamos holista y que podemos traducir al castellano por total: las desigualdades de la época colonial, la administración centralizada fanáticamente minuciosa y jerárquica, el mito camítico y la polarización radical bajo el dominio belga, las matanzas y expulsiones que empezaron con la revolución hutu de 1959, el hundimiento económico de finales de los 80, la negación del presidente Habyarimana a dejar que regresaran los refugiados tutsis, la confusión multipartita, el ataque del Frente Patriótico (FPR), la guerra, el extremismo del Poder Hutu, la propaganda política, el adiestramiento para las masacres, la importación masiva de armas, la amenaza que para la oligarquía de Habyarimana planteaba una paz que obligaba a compartir el poder e integrar a la población, la extrema pobreza, la ignorancia, la superstición y el miedo de un campesinado amedrentado, sumiso, embrutecido y generalmente alcoholizado, y la indiferencia del mundo exterior.
A cámara lenta, sin tantos testigos, lo que sucedió en Ruanda hace quince años en tres meses está repitiéndose en Darfur desde 2002 y las grandes potencias, por su cuenta y en su principal versión multilateral (ONU), no han actuado mucho mejor. Al contrario. La orden de detención del presidente sudanés, Al Bashir, por el Tribunal Penal Internacional, ha provocado ya en pocos días la retirada de las principales ONGs y puede causar centenares de miles de muertos. ¡Viva la justicia internacional! ¡Qué manera tan estúpida de confundir fines y medios, principios y defensa real de los derechos humanos de las víctimas de Darfur.
Tres años después del genocidio, el general canadiense al mando de los cascos azules en Ruanda, Romeo Dalladier, desoyendo los consejos de sus ex jefes en la ONU, Kofi Annan y Boutros Ghali, que ignoraron sistemáticamente sus advertencias y peticiones desesperadas de medios antes de la tragedia para evitar lo que veía venir con absoluta claridad, se preguntaba por televisión: “¿A quién demonios le importaba Ruanda? ¿Cuántos se acuerdan todavía del genocidio ruandés? ¿Quién ha llegado a captar que se asesinó, hirió y desplazó a más personas en tres meses y medio que en toda la campaña de Yugoslavia a la que dedicamos sesenta mil tropas y todo el mundo occidental estaba allí volcando miles de millones?...” (p. 178).
El compromiso occidental tras el Holocausto de que nunca volvería a tolerarse un genocidio se demostró vacío de contenido y, por muchos buenos sentimientos que inspiran el recuerdo de Auschwitz, sigue habiendo un abismo entre denunciar el mal y hacer el bien. Ese es el problema.
Felipe SAHAGÚN

miércoles 10 de junio de 2009

El genocidio Ogoni


La compañía Royal Dutch Shell pagará 15,5 millones de dólares (10,6 millones de euros) para evitar ser juzgada por su presunta complicidad en las atrocidades cometidas contra las poblaciones del delta del Níger en los noventa.

En 1995, la multinacional anglo-holandesa fue demandada por su implicación en los abusos contra los nativos de la etnia ogoni y la devastación medioambiental provocada por sus trabajos de explotación en el sudeste de Nigeria. El poeta Ken Saro-Wiwa, líder de la organización que demandaba responsabilidades por estas acciones, fue detenido por el régimen militar y ejecutado junto otros ocho activistas por atentar contra los intereses empresariales.

El acuerdo extrajudicial pone fin a una batalla legal emprendida por los abogados de las víctimas en un tribunal neoyorquino. La suma incluirá cinco millones a favor de la comunidad perjudicada y el resto se destinará a indemnizaciones para las familias de las víctimas y el pago de costes.

«Que no quede duda de que Shell es culpable», ha asegurado Ben Amunwa, representante del proyecto Remember Saro-Wiwa, para quien, con este acuerdo, la petrolera «está tratando de mantener la abrumadora evidencia de sus crímenes fuera del control de un juicio con jurado».

Para Steve Kretzmann, de Oil Change International, colectivo norteamericano que promueve fuentes de energía limpia, la justicia no podrá ser completa hasta que se corrija la forma de explotación de los gasoductos, causante de la ruina de los modos de supervivencia nigerianos.

Los grupos ecologistas han denunciado la deforestación, derrames de petróleo y explosiones de gas causadas por la industria del crudo, y que han provocado la desaparición de los hábitats naturales. Las protestas de los nativos y las organizaciones de apoyo fueron violentamente reprimidas por la dictadura de Sani Abacha. Además de la detención de los militantes ecologistas, el Ejército destruyó aldeas en las zonas más afectadas y dio lugar al desplazamiento de sus moradores.

La región produce medio millón de barriles diarios de crudo, una cuarta parte de toda la cantidad nacional en un año, y cuenta con 5.000 kilómetros de oleoductos y gasoductos. En los últimos años, grupos armados han provocado desórdenes en la región con el ataque y sabotaje de las instalaciones e, incluso, el secuestro de petroleros que acuden a la costa.

Además de atentar contra los intereses de las firmas asentadas, el Movimiento para la Emancipación del delta del Níger (MEND), la guerrilla más importante, también ha raptado a marineros y trabajadores extranjeros.